Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 18 июля 2012 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Жаркова А.И.

при секретаре Зверевой Н.В.,

с участием помощника Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Кемеровской области Подаруева И.А.,

представителя ответчика Замятиной И.А., Королева Н.А.,

представителя третьего лица Ялтанова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кемеровского межрайонного Прокурора по надзору за исполнением закона в угледобывающей отрасли в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Кушеяковская» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Кемеровского межрайонного Прокурора по надзору за исполнением закона в угледобывающей отрасли обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Шахта Кушеяковская» о понуждении к совершению действий по обеспечению пожарной безопасности.

Свои требования мотивирует тем, что в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли провел проверку исполнения законодательства по вопросам пожарной безопасности, в ООО «Шахта «Кушеяковская». На момент проведения проверки установлено, что не все помещения предприятия оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, а именно не оборудованы: здание ........ Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а так же выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. До настоящего времени указанные требования в ООО «шахта «Кушеяковская» не выполнены, здания не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.

Просит обязать ООО «Шахта «Кушеяковская» оборудовать здание ....... автоматической установкой пожарной сигнализацией; установив ответчику срок для совершения вышеуказанного действия в ....... месяцев.

Помощник Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Кемеровской области Подаруев И.А., предъявивший служебное удостоверение №... от .. .. ....г., в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил срок для совершения действий, указанных в исковых требованиях, просит устранить нарушения в срок до .. .. ....г., считает что при сложившейся обстановки указанного срока будет достаточно для оборудования зданий механического цеха, горного диспетчера, поверхностных дегазационных станций, автоматической установкой пожарной сигнализацией.

Представители ответчика ООО «Шахта Кушеяковская» - Замятина И.А., действующая на основании доверенности от .. .. ....г., сроком по .. .. ....г. (л.д.22), Королев Н.А., действующий на основании доверенности от .. .. ....г., сроком до .. .. ....г. (л.д.21), в судебном заседании пояснили, что наличие на предприятии нарушений правил пожарной безопасности они не оспаривают. Просят увеличить срок для устранения указанных в исковом заявлении нарушений до ....... месяцев, так как отсутствует реальная возможность оборудовать здание механического цеха, здание горного диспетчера, два здания поверхностных дегазационных станций автоматической установкой пожарной сигнализацией в срок до .. .. ....г..

Представитель третьего лица Отделения государственного пожарного надзора по Орджоникидзевскому району ОГПН г. Новокузнецка УГПН ГУ МЧС России по КО государственный инспектор Ялтанов Н.Ф., предъявивший удостоверение №... от .. .. ....г., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ООО «Шахта Кушеяковская» допустило нарушения пожарной безопасности, в связи с чем ему было выдано предписание об устранении нарушений. Между тем, нарушения до настоящего времени не устранены.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу, выслушав доводы помощника Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением закона в угледобывающей отрасли, представителей ответчика, государственного инспектора ОГПН г. Новокузнецка УГПН ГУ МЧС России по КО, исследовав письменные материалы, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 34, 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. В свою очередь руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со ст. 20 Федерального Закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 года утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), которые являются обязательными для применения и исполнения всеми организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.

Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 315 от 18.06.2003 года утверждены нормы пожарной безопасности – «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03). Настоящие нормы устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений, а также оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожарной сигнализацией, и обязательны для исполнения.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.

Согласно ст. 3 ч.2 Федерального закона от 21.06.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.06.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Судом установлено, что в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли провел проверку исполнения законодательства по вопросам пожарной безопасности, в ООО «Шахта «Кушеяковская». На момент проведения проверки установлено, что не все помещения предприятия оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, а именно не оборудованы: здание ....... что подтверждается информационным письмом (л.д.13), ....... Однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Суд не принимает доводы представителей ответчика ООО «Шахта Кушеяковская» о том, что устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до .. .. ....г. не представляется возможным.

Суд признает что наличие выявленных нарушения представляют собой угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лица, в том числе и работников ООО «Шахта Кушеяковская», на основании изложенного, суд не находит оснований для увеличения срока необходимого для устранения указанных нарушений.

На основании изложенного, суд полагает, что требование Кемеровского межрайонного Прокурора по надзору за исполнением закона в угледобывающей отрасли выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные требования Кемеровского межрайонного Прокурора по надзору за исполнением закона в угледобывающей отрасли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Кушеяковская» оборудовать здание ....... автоматической установкой пожарной сигнализацией, установив срок до .. .. ....г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: /Жаркова А.И.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2012 года

Судья: /Жаркова А.И.