РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации /заочное/ г. Новокузнецка 02 июля 2012 года Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А. при секретаре Писмаркиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Иванова Юрия Геннадьевича к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Истец Иванов Ю.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании страховой выплаты. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в 21-35 часов в г. Новокузнецке произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех автомобилей, а именно ....... №..., собственником которого является Зайцева Е.В., ....... г/н №..., собственником которого является он. В результате ДТП его автомобиль был поврежден. Согласно справке о ДТП от .. .. ....г. виновником ДТП признан СМФ управляющим автомобилем ....... №..., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК «СДС», по полису добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом 1000000 рублей. Иванов Ю.Г. .. .. ....г. обратился с заявлением о страховой выплате в - ООО «СК «СДС». Согласно отчету ....... стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 358850 рублей 40 копеек. Рыночная стоимость транспортного средства составляет 260000 рублей. Эксперт пришел к выводу о нецелесообразности восстановительного ремонта транспортного средства. Право требования возмещения со страховщика определена 240500 рублей. Согласно проведенной судебной экспертизы, рыночная стоимость составляет 237196 рублей. следовательно право требования возмещения со страховщика составляет 237196 рублей / рыночная стоимость/ - 19500 рублей /стоимость годных остатков/ = 217696 рублей. Учитывая выплаченные возмещения в размере 54547 рублей 51 копейку, неисполненное обязательство ответчика составляет 217696 рублей – 54547 рублей 51 копейку = 163148 рублей 49 копеек. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика ООО «СК «СДС» в его пользу страховую выплату в размере 163148 рублей 49 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4462 рубля 96 копеек; расходы по составлению доверенности в размере 500 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей; расходы уплаченные по оценки в размере 8000 рублей. Истец Иванов Ю.Г. в судебное заседание не явился о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя. Представитель истца Иванова Ю.Г., Яковчук А.Г., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... /л.д. 6/, в судебном заседании дал показания аналогичные исковому заявлению, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО «СК «СДС» в пользу Иванова Юрия Геннадьевича страховую выплату в размере 163148 рублей 49 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4462 рубля 96 копеек; расходы по составлению доверенности в размере 500 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей; расходы уплаченные по оценки в размере 8000 рублей. Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представили. Третье лицо Зайцева Е.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель третьего лица Зайцевой Е.В. – Яковчук А.Г., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. №... /л.д. 47/, уточненные исковые требования Иванова Ю.Г. поддержал, суду пояснил, что .. .. ....г. в 21-35 часов в г. Новокузнецке произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием трех автомобилей, а именно ....... №..., собственником которого является Зайцева Е.В., ....... г/н №..., собственником которого является Иванов Ю.Г. В результате ДТП автомобили Зайцевой Е.В. и Иванова Ю.Г. были повреждены. Согласно справке о ДТП от .. .. ....г. виновником ДТП признан ФИО7., управляющим автомобилем ....... №..., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК «СДС», по полису добровольного страхования гражданской ответственности. Зайцева Е.В. обращалась с ООО «Страховая компания «СДС» с заявлением о выплате страхового возмещения. .. .. ....г. ООО «Страховая компания «СДС» выплатило ей страховое возмещение в сумме 105452 рубля 37 копеек. Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные исковые требования Иванова Ю.Г. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно п. 2.L ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 2.2. ст. 12 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года к указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. В соответствии с п. 1,3 ст. 13 указанного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей. Судом установлено, что .. .. ....г. в 21-35 часов в г. Новокузнецке произошло ДТП, с участием трех автомобилей, а именно ....... №..., собственником которого является Зайцева Е.В., ....... г/н №..., собственником которого является Иванов Ю.Г. /л.д. 71/ и автомобилем ....... №..., собственником которого является СМФ /л.д. 73/. Согласно справке о ДТП от .. .. ....г. виновником ДТП /л.д. 66/ признан СМФ, управляющим автомобилем ....... №..., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК «СДС», по полису добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом 1000000 рублей /л.д. 5/. В результате ДТП автомобиль Иванова Ю.Г. был поврежден. Иванов Ю.Г. .. .. ....г. обратился с заявлением о страховой выплате в - ООО «СК «СДС». Согласно отчета филиала ....... №... от .. .. ....г. /л.д. 74-85/, заказчиком которого является ООО «Страховая компания «СДС», стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составила 67499 рублей 53 копейки. .. .. ....г. согласно акту о страховом случае /л.д. 55-56/ комиссия ООО «Страховая компания «СДС» признала данное событие страховым случаем и произвела расчет страховой выплаты, которая составила 54547 рублей 51 копейку /л.д. 54/. С данным отчетом Иванов Ю.Г. не согласился и обратился в ......., для проведения независимой экспертизы. Согласно отчету ....... №... от .. .. ....г. /л.д. 11-45/, стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 358850 рублей 40 копеек. Рыночная стоимость транспортного средства составляет 260000 рублей. Эксперт пришел к выводу о нецелесообразности восстановительного ремонта транспортного средства. Право требования возмещения со страховщика определена 240500 рублей. Согласно возражениям на исковое заявление от .. .. ....г. /л.д. 51-53/, представителем ответчика было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства, принадлежащего Иванову Ю.Г. Из проведенной судебной экспертизы /л.д. 109-119/, следует, что рыночная стоимость автомобиля составляет 237196 рублей, следовательно право требования возмещения со страховщика составляет 237196 рублей / рыночная стоимость/ - 19500 рублей /стоимость годных остатков/ = 217696 рублей. С данной экспертизой истец согласился и уточнил свои исковые требования. Ответчик не представил возражений, согласно уточненных исковых требований истца. Учитывая выплаченные возмещения в размере 54547 рублей 51 копейку /л.д. 49/, неисполненное обязательство ответчика составляет 217696 рублей – 54547 рублей 51 копейку = 163148 рублей 49 копеек. Таким образом суд пришел к выводу, что страховая выплата в размере 163148 рублей 49 копеек подлежит взысканию в пользу Иванова Ю.Г. со страховщика - ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования», так как виновником ДТП, произошедшем .. .. ....г. признан СМФ, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «СДС» по полису добровольного страхования с лимитом 1000000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания суммы страхового возмещения в размере 163148 рублей 49 копеек со страховой компании ООО «СК «СДС». Судебные расходы, понесенные истцом Ивановым Ю.Г. в связи с неисполнением своих обязательств страховой компанией ООО «СК «СДС», состоящие из оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей: оплаты за составление доверенности на представителя – 500 рублей, составление искового заявления – 2 000 рублей, расходы по оплате за оценку – 8000 рублей, суд признает обоснованными и подтвержденными документально /л.д. 7, 8 10-10а, 6/, суд не усматривает необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4462 рубля 96 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» /л.д. 4/.. Таким образом, суд удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме. с Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу Иванова Юрия Геннадьевича страховое возмещение в размере 163148 /сто шестьдесят три тысячи сто сорок восемь/ рублей 49 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу Иванова Юрия Геннадьевича судебные расходы: - расходы по оплате услуг представителя – 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей; - расходы по составлению доверенности – 500 /пятьсот/ рублей; - расходы за составление искового заявления – 2000 /две тысячи/ рублей; - расходы по оплате за оценку – 8000 /восемь тысяч/ рублей - расходы по оплате государственной пошлины – 4462 /четыре тысячи четыреста шестьдесят два/ рубля 96 копеек. Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.А.Теленина Мотивированное решение изготовлено 06.07.2012 года Судья: О.А.Теленина