Решение по гражданскому делу по иску ООО `РостПласт` к Старковой М.А. о взыскании денежных средств по договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 13 июля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Голоколенцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску Общество с ограниченной ответственностью «РостПласт» к Старковой Марине Анатольевне о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Старковой М.А. о взыскании денежных средств по договору. Свои требования мотивирует тем, что между ООО "МЛК-Строй" и Старковой М.А. был заключен Договор №... от .. .. ....г. на доставку и установку окон на сумму 56100 (пятьдесят шесть тысяч сто) рублей. В соответствие с п. 1.1. договора ООО «МЛК-Строй» обязуется на основании Заказа Старковой М.А. доставить и установить окна на объекте ответчика, расположенного по адресу: ул.....г..... а ответчик обязуется принять и оплатить вышеуказанные работы и услуги в соответствии с условиями договора. Данная обязанность является безусловной. ООО «МЛК-Строй» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, что подтверждается Актом сдачи-приемки от .. .. ....г. к договору, подписанным Ответчиком. Согласно п. 2.2.1. договора Заказчик до начала выполнения работ выплачивает ООО «МЛК-Строй» 500 рублей, которые были оплачены .. .. ....г. В соответствии с п. 2.2.2. договора в день установки Изделия Заказчик выплачивает Подрядчику 5000 рублей. В соответствии с п. 2.2.3., 2.2.5., договора, Заказчику была предоставлена рассрочка платежа на сумму в размере 50600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей ежемесячными платежами на срок 12 месяцев до .. .. ....г., согласно установленного графика. Заказчик взял на себя обязательство оплатить оказанные услуги в следующем порядке: ежемесячно по 4300 рублей с .. .. ....г. до .. .. ....г. и последний платеж 3300 рублей до .. .. ....г.. Однако Заказчик свои обязательства по оплате выполнил ненадлежащим образом, и с нарушением срока оплаты, предусмотренного договором. Заказчиком было оплачено: .. .. ....г. -500 рублей аванс, .. .. ....г.- 5000 рублей –при монтаже. Всего: 5500 рублей. Оставшуюся сумму в размере 50600 рублей ответчик до настоящего времени ООО «МЛК- Строй» не оплатил. Сумма основного долга по договору составляет 50600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, исходя из следующего расчета: 56100 рублей (общая стоимость работ)- 5500 рублей (сумма оплат по договору)= 50600 рублей.

Согласно п. 6.4. Заказчик обязан уплатить Подрядчику неустойку (пеню) за задержку исполнения раздела 2 настоящего Договора в размере 3(трех) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка рассчитывается по формуле: сумма просроченного платежа*3% (размер неустойки)*дн. (количество дней просрочки платежа). Сумма неустойки на .. .. ....г. за просрочку оплаты оказанных работ и услуг составляет 480660 рублей. ООО «MЛK-Строй» - Кредитор, на основании Договора уступки права требования от .. .. ....г., уступило ООО «РостПласт» - Новому Кредитору, права требования суммы долга в размере 50600(пятьдесят тысяч шестьсот) рублей со Старковой М.А. - Должника, в том числе неустойки, принадлежащих Кредитору по Договору №... от .. .. ....г.. Таким образом, согласно договору уступки права требования от .. .. ....г. право требования суммы долга по договору №... от .. .. ....г. в размере 50600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, в том числе неустойки перешло к ООО «РостПласт». Просит суд взыскать со Старковой Марины Анатольевны в пользу ООО «РостПласт» 50600 рублей - основного долга по договору №... от .. .. ....г.; взыскать со Старковой Марины Анатольевны в пользу ООО «РостПласт» 10000 рублей - неустойку по договору №... от .. .. ....г.; взыскать со Старковой Марины Анатольевны в пользу ООО «РостПласт» расходы по оплате госпошлины в размере 2018 рублей.

Представитель истца ООО «РостПласт» Писарчук К. Е. действующий по доверенности от .. .. ....г., сроком на один год (л.д.13), в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения согласно исковому заявлению, кроме того пояснил, что размер неустойки по договору подряда №... от .. .. ....г., считает возможным уменьшить до 10000 рублей, просил взыскать со Старковой Марины Анатольевны в пользу ООО «РостПласт» 50600 рублей – сумму основного долга по договору №... от .. .. ....г.; взыскать со Старковой Марины Анатольевны в пользу ООО «РостПласт» 10000 рублей - неустойку по договору №... от .. .. ....г.; взыскать со Старковой Марины Анатольевны в пользу ООО «РостПласт» расходы по оплате госпошлины в размере 2018 рублей.

Ответчик Старкова М.А. в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, (л.д.17,20,22), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не оспорила.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенной, а её неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания, уведомления вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, и поэтому, в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ч.1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Судом установлено, что между ООО "МЛК-Строй" в лице директора П.М.А., действующего на основании Устава с одной стороны (Подрядчик), и Старковой М.А. (Заказчик), был заключен Договор подряда №... от .. .. ....г. (л.д.7), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик на основании согласованного Заказа обязуется выполнить необходимые работы по замене пластиковых окон в количестве 4 штук WINALL 3-х камерные (Изделие), по адресу ул.....г....., на сумму 56100 (пятьдесят шесть тысяч сто) рублей.

Срок начала работ, в соответствии с п. 3.3.1 указанного договора, устанавливается с момента оплаты аванса. Срок окончания работ, в соответствии с п. 3.3.2 данного договора, устанавливается в два месяца с момента оплаты аванса. (л.д.7).

Согласно п. 2.2.1. договора Заказчик .. .. ....г. выплатил ООО «МЛК-Строй» аванс в размере 500 рублей, что подтверждается показаниями представителя истца, а так же заключенным договором.

Кроме того, .. .. ....г. в соответствии с п. 2.2.2. договора, в день установки Изделия, Заказчик выплатил Подрядчику 5000 рублей, что так же подтверждается показаниями представителя истца.

В соответствии с п. 2.2.3., 2.2.5., договора, Заказчику была предоставлена рассрочка платежа на сумму в размере 50600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей ежемесячными платежами на срок 12 месяцев до .. .. ....г., согласна установленного графика. (л.д.7).

Согласно графика погашения рассрочки платежа к Договору подряда №... от .. .. ....г., Старкова М.А. обязалась выплачивать ежемесячно по 4300 рублей с .. .. ....г. до .. .. ....г., последний платеж 3300 рублей до .. .. ....г. (л.д.9), в подтверждении согласия с условиями графика погашения, поставила подпись.

Из акта приемки выполненных работ от .. .. ....г. следует, что Старковой М.А. приняты выполненные Подрядчиком работы по установке пластиковых окон в количестве 4 штук, по адресу ул.....г...... Кроме того согласно указанному акту, работы выполнены с надлежащим качеством, и в полном объеме соответствуют требованиям Заказчика, претензий заказчик не имеет (л.д. 8).

Фактически работы выполнены истцом в полном объеме в рамках договора подряда №... от .. .. ....г., заключенного между ООО "МЛК-Строй" и Старковой М.А.

Факт выполненных истцом работ ответчиком не оспаривался, доказательств не исполнения обязательств по договору подряда ответчик не представил.

Оплата оставшейся суммы основного долга в размере 50600 рублей по договору подряда №... от .. .. ....г., заключенного между ООО "МЛК-Строй" и Старковой М.А., в соответствии с условиями договора подряда, до настоящего времени не произведена в полном объеме, что Старковой М.А. не опровергнуто.

.. .. ....г. ООО "МЛК-Строй" в адрес ответчика Старковой М.А. направило претензию о наличии задолженности по договору подряда и необходимости ее погашения в течение 5 дней с момента получения претензии. На момент выставления претензии сумма основного долга составила 50600 рублей и сумма неустойки в соответствии с п.6.4. договора, составила 480660 рублей. Ответчик Старкова М.А. была уведомлена о возможности обращения ООО "МЛК-Строй" в суд с требованием о взыскании образовавшегося долга (л.д.10).

Согласно уведомления о вручении, претензия Старковой М.А. была вручена .. .. ....г.. (л.д.11).

Право требования задолженности суммы долга по договору №... от .. .. ....г. в размере 50600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей, в том числе неустойки, возникло ООО «РостПласт» на основании договора уступки права требования от .. .. ....г. (л.д.12).

Таким образом, суд считает, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 50600 рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 6.4. заключенного договора подряда, Заказчик обязан уплатить Подрядчику неустойку (пеню) за задержку исполнения раздела 2 настоящего Договора в размере 3(трех) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка рассчитывается по формуле:

Истцом представлен расчет взыскиваемой неустойки по договору №... от .. .. ....г.: сумма просроченного платежа*3% (размер неустойки)*дн. (количество дней просрочки платежа):

4300руб.х3%х480дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=61920 руб.

4300руб.х3%х450дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=58050 руб.

4300руб.х3%х419дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=54051 руб.

4300руб.х3%х388дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=50052 руб.

4300руб.х3%х360дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=46440 руб.

4300руб.х3%х329дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=42441 руб.

4300руб.х3%х299дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=38571 руб.

4300руб.х3%х268дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=34572 руб.

4300руб.х3%х238дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=30702 руб.

4300руб.х3%х207дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=26703 руб.

4300руб.x3%x176дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=22704 руб.

3300руб.х3%х146дн. (период просрочки с .. .. ....г.по .. .. ....г.)=14454 руб.

Сумма неустойки на .. .. ....г. за просрочку оплаты оказанных работ и услуг составляет 480660 рублей.

Суд признает представленный истцом расчет верным, ответчик данный расчет не оспаривала.

Но вместе с тем, истец посчитал возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, уменьшить размер неустойки до 10000 рублей.

Таким образом, суд считает, исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору подряда №... от .. .. ....г. в сумме 10000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.5) уплачена государственная пошлина в сумме 2018 рублей, которую суд взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Старковой Марины Анатольевны .. .. ....г. года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РостПласт» .......–сумму основного долга по договору №... от .. .. ....г. в размере 50600 (пятьдесят тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать со Старковой Марины Анатольевны .. .. ....г. года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РостПласт» .......–сумму неустойки по договору №... от .. .. ....г. в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Взыскать со Старковой Марины Анатольевны .. .. ....г. года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РостПласт» ....... расходы по оплате госпошлины в размере 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей.

Решение может быть отменено по заявлению ответчиков о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики располагают доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:______________________________/И.В. Рогова.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2012 года.

Судья:______________________________/И.В. Рогова.