Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 07 августа 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Евгения Валентиновича к Кукушкиной Веронике Юрьевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Костин Е.В. обратился в суд с иском к Кукушкиной В.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. к нему обратилась ответчица с просьбой об оформлении на его имя в банке кредита и передачи денежных средств ей на развитие ее бизнеса. Он заключил с ....... (далее Банк) в тот же день кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ему кредит в сумме 1471000 рублей сроком до .. .. ....г. по ставке 18 % годовых. Ежемесячный платеж составил 37746,04 рублей, его следовало вносить не позднее 19 числа каждого месяца. Тем же числом между ними был заключен договор займа денежных средств, одновременно являющийся актом приема-передачи денежных средств. Согласно договору займа Кукушкина получила в пользование денежные средства в сумме 1471000 рублей, предоставленных ему Банком по кредитному договору, заключенному .. .. ....г.. Ответчица обязалась выплачивать основную сумму кредита с начисленными процентами за пользование кредитом до полного погашения обязательств перед Банком. При заключении договора займа Кукушкина В.Ю. была ознакомлена с условиями предоставления Банком кредита, что в случае нарушения сроков возврата кредита у Банка возникает право требования суммы займа и начисленных процентов. Договором было предусмотрено, что в случае нарушения ответчицей порядка и срока оплаты по кредитному договору, ответственность за исполнение обязательств она несет самостоятельно. В случае судебного взыскания сумм по кредитному договору, ответчица возмещает ему взыскиваемые суммы, на которые начисляется неустойка в размере 5 %.Ответчица не своевременно вносила суммы в счет погашения по кредитному договору. В результате систематических просрочек Банк обратился в суд с требованием погашения всей суммы кредита и иных сумм. предусмотренных кредитным договором. Решением суда от .. .. ....г. требования Банка удовлетворены, взыскана сумма задолженности по кредитному договору от .. .. ....г.. Таким образом, согласно условиям договора займа ответчица обязалась возместить ему взысканную по решению суда сумму 1518566,26 рублей, на которую подлежит начислению неустойка в размере 5 %, что составило 75928,31 рублей. Просит взыскать с ответчицы долг по договору займа от .. .. ....г. в сумме 1518566,26 рублей и неустойку в сумме 75928,31 рублей, а также уплаченную им госпошлину.

Истец Костин Е.В., ответчик Кукушкина В.Ю. в судебные заседания, назначенные на .. .. ....г., .. .. ....г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд оставляет иск Костина Е.В. о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Костина Евгения Валентиновича к Кукушкиной Веронике Юрьевне о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству заявителя в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15-ти дней.

Судья: И.Г. Семерикова