Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ул.....г..... 19 июля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в составе судьи Телениной О.А.

при секретаре Писмаркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Огородову Роману Ивановичу о взыскании суммы задолженности по договору займа и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Огородову Р.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа и пени. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Главкредит» /далее КПКГ «Главкредит»/ и Огородовым Р.И. был заключен договор займа № ул.....г....., в соответствии с которым, Заемщику – Огородову Р.И. были предоставлены денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 27 020 рублей на ремонт автомобиля на срок 12 месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г., Заемщик обязалась возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 16 526 рублей, платежи производить ежемесячно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с п. 3 Срочного обязательства от .. .. ....г., которое является приложением к договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г., за несоблюдение предусмотренных Договором сроков платежей, Заемщик взял на себя обязательство оплатить пеню в размере 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. После получения суммы займа, Огородов Р.И. произвел оплату .. .. ....г. в размере 3683 рубля, .. .. ....г. и .. .. ....г. по 3000 рублей. Больше Огородов Р.И. оплат не производил, тем самым нарушил условия договора займа. На требования КПКГ «Главкредит» оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, Огородов Р.И. не отреагировал. Сумма просроченной задолженности на .. .. ....г. составляет: 39 694 рубля – сумма основного долга, 137 964 рубля – пени за просрочку платежей. Решением общего собрания членов КПКГ «Главкредит» от .. .. ....г., протокол №..., постановлено изменить вид кооператива с Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» на Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» /далее КПК «Главкредит»/, в связи с чем, .. .. ....г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Кредитный потребительский кооператив «Главкредит». Просят взыскать с Огородова Р.И. в пользу КПК «Главкредит» задолженность по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г.: 39 694 рубля – сумму основного долга и пени за просрочку оплат в размере 137 964 рубля на основании ст. 333 ГК РФ, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 581 рубль 64 копейки.

Представитель истца – КПК «Главкредит» Бойченко В.С., действующий на основании доверенности (л.д.20), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил об их удовлетворении, суду пояснил, что сумму договорной неустойки считает возможным снизить до 5000 рублей на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Огородов Р.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно .. .. ....г. между ним и КПК «Главкредит» был заключен договор займа, согласно которому он получил денежные средства в размере 27 020 рублей на срок 12 месяцев, которые он обязался возвращать, а также выплачивать компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком. Полученные им денежные средства он потратил на ремонт автомобиля, трижды вносил платежи по займу, однако потом у него не было возможности производить оплату. Обязуется выплатить денежные средства по основному долгу, просил снизить сумму пени до 5000 рублей (л.д.22).

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ч. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .. .. ....г. между КПК «Главкредит» - Заимодавцем и Огородовым Р.И. – Заемщиком был заключен договор займа № ул.....г..... (л.д.7), по условиям которого, Заимодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 27 020 рублей на ремонт автомобиля на срок 12 месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 16 526 рублей, платежи вносить ежемесячно, согласно установленному графику.

Согласно Срочного обязательства от .. .. ....г., которое является приложением к договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г. (л.д.8), Огородов Р.И. обязалась по полученному им займу уплатить КПК «Главкредит» сумму в размере 43 546 рублей до .. .. ....г., платежи в погашение займа и компенсации по нему производить ежемесячно в сумме 3 629 рублей, начиная с .. .. ....г.. Пункт 3 предусматривает, что при несоблюдении сроков платежей, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: пени и штрафы; просроченная задолженность; текущая (срочная) задолженность.

Согласно расходного кассового ордера (л.д.9), Огородов Р.И. .. .. ....г. получил от КПК «Главкредит» денежные средства в размере 27 020 рублей.

Вместе с тем, после получения суммы займа, Заемщик Огородов Р.И. произвел оплату три раза .. .. ....г. в размере 3 683 рублей, а так же .. .. ....г. и .. .. ....г. по 3000 рублей. Таким образом, Заемщиком не вносились платежи по договору займа, предусмотренные установленным графиком, тем самым им нарушены условия договора займа.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчетного листка (л.д.6), по состоянию на .. .. ....г. сумма основного долга по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г. составляет 39694 рубля, пени за просрочку платежей 137 964 рубля.

Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, ответчиком его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

Вместе с тем, суд считает, что подлежащая уплате договорная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, каких-либо тяжких последствий неисполнения денежных обязательств не наступило, кроме того, размер неустойки от суммы договора, по мнению суда, чрезмерно высок, значительно превышает ставку рефинансирования, установленную Центральным банком РФ, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей уплате неустойки до 5000 рублей, считает данную сумму соразмерной и достаточной.

В добровольном порядке требования истца о погашении просроченной задолженности и неустойки, до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Решением общего собрания членов КПКГ «Главкредит» от .. .. ....г., протокол №... (л.д.11-14), постановлено изменить вид кооператива с Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» на Кредитный потребительский кооператив «Главкредит», в связи с чем, .. .. ....г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» (л.д.15).

Согласно свидетельства Федеральной налоговой службы (л.д.16), российская организация - Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» .. .. ....г. поставлена на учет в налоговом органе по месту нахождения ИФНС по ул.....г......

Таким образом, учитывая, что Огородов Р.И. отказавшись от возложенных на него договором обязательств, нарушил тем самым требования закона и условия договора, суд удовлетворяет исковые требования частично, и взыскивает с Огородова Р.И. в пользу КПК «Главкредит» задолженность по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г. в размере 39 694 рубля – сумму основного долга, 5000 рублей – пени за просрочку оплат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом на основании представленных платежных поручений №... от .. .. ....г. (л.д.4) и №... от .. .. ....г. (л.д.5), уплачена государственная пошлина в сумме 2 581 рубль 64 копейки, которую суд также взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Огородова Романа Ивановича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» задолженность по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г.:

- сумму основного долга в размере 39 694 /тридцать девять тысяч шестьсот девяносто четыре/ рубля;

- пени за просрочку оплат в сумме 5000 /пять тысяч/ рублей;

- расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 581 /две тысячи пятьсот восемьдесят один/ рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления.

Судья: О.А. Теленина