Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 10 августа 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Романа Евгеньевича к ООО «ТоргСтройГаз», Есипову Владимиру Петровичу, Плотнер Сергею Владимировичу о взыскании долга по обязательствам,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин Р.Е. обратился в суд с иском к ООО «ТоргСтройГаз», Есипову В.П., Плотнер С.В. о взыскании долга по обязательствам. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ним и ООО «ТоргСтройГаз» был заключен договор оказания услуг, согласно которому он как подрядчик принял на себя обязательства по заданию ООО «ТоргСтройГаз» выполнить монтаж модулей рукавных фильтров системы аспирации ....... и сдать результат работы в предусмотренные договором сроки в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, а ООО «ТоргСтройГаз» обязался принять результат работ и оплатить их. В период выполнения необходимых работ, ему был выплачен аванс в размере ....... рублей и суточные в размере ....... рублей, всего ....... рублей. Выполненная им работа была принята Есипенко В.П. и Плотнер С.В., ими были подписаны акты выполненных работ. Однако по исполнению работ ответчики отказались рассчитываться полностью. Долг ответчиков перед ним по оказанию возмездных услуг составляет: ....... рубля, который он просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу, а также оплаченную им госпошлину в сумме ....... рубля.

Истец, ответчики, их представители, в судебные заседания, назначенные на .. .. ....г., .. .. ....г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд оставляет иск Сорокина Р.Е. о взыскании долга по обязательствам без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сорокина Романа Евгеньевича к ООО «ТоргСтройГаз», Есипову Владимиру Петровичу, Плотнер Сергею Владимировичу о взыскании долга по обязательствам оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству заявителя в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15-ти дней.

Судья: И.Г. Семерикова