Решение по гражданскому делу по иску Мягковой З.Ф. к Сакуренко А.И, Сакуренко С.П, Сакуренко А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Мартынова А.А.

при секретаре Дектеревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 30 июля 2012 года

гражданское дело №... года по иску Мягковой Зои Федоровны к Сакуренко Анатолию Ивановичу, Сакуренко Светлане Петровне и Сакуренко Артему Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Мягкова З.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам Сакуренко А.И., Сакуренко С.П. и Сакуренко А.А. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по ул.....г..... и снятии их с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по ул.....г....., в который .. .. ....г. зарегистрировала ответчиков по их просьбе для трудоустройства. Ответчики обещали сняться с регистрации через три месяца.

Фактически ответчики в указанный дом не вселялась, в нем не проживали, вещей их в доме нет.

До настоящего времени ответчики зарегистрированы в доме по ул.....г....., добровольно с регистрационного учета не снимаются, что нарушает ее право собственности, которое она не может реализовать в полном объеме. Кроме того, ей приходится нести за ответчиков расходы по коммунальным услугам, начисляемые в связи с регистрацией их в доме. Ответчики проживает в ином жилом помещении, где именно не сообщают, место их нахождения неизвестно.

Просит признать Сакуренко Анатолия Ивановича, Сакуренко Светлану Петровну и Сакуренко Артема Анатольевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г..... и снять их с регистрационного учета указанной жилой площади.

Истица Мягкова З.Ф. и ее представитель - адвокат НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области» Кузнецова Галина Андреевна, действующая на основании ордера №... от .. .. ....г. (удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.) (л.д.22), в судебном заседании поддержали исковые требования, просили признать Сакуренко Анатолия Ивановича, Сакуренко Светлану Петровну и Сакуренко Артема Анатольевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г..... и снять их с регистрационного учета указанной жилой площади.

Ответчики Сакуренко А.И., Сакуренко С.П. и Сакуренко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщили, возражений по исковым требованиям не представили.

Представитель ответчиков – адвокат НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области» Невестенко Татьяна Николаевна, действующая на основании ордера №... от .. .. ....г. (удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.) (л.д.29), в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований полагала на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель отделения в Орджоникидзевском районе УФМС России по КО в г.Новокузнецке в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав истца Мягкову З.Ф., представителя истца адвоката Кузнецову Г.А., представителя ответчиков адвоката Невестенко Т.Н., свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Свидетель Б.Е.И. суду пояснила, что истицу Мягкову З.Ф. знает длительное время, вместе работали, поддерживают дружеские отношения. Подтвердила, что Мягкова З.Ф. проживает в доме по ул.....г...... Вместе с ней проживает ее внук со своей женой. Больше в указанном доме никто не проживал и не проживает.

Со слов Мягковой З.Ф. знает, что она по просьбе семьи Сакуренко зарегистрировала их в своем доме для их трудоустройства. Они обещали, что снимутся с регистрационного учета в ближайшее время. Семья Сакуренко в дом по ул.....г..... не вселялась, никогда не проживала, вещей их в доме нет.

Согласно договору купли-продажи от .. .. ....г. (л.д.11-12), свидетельству о государственной регистрации права от .. .. ....г. (л.д.13), паспорту домовладения (л.д.14), сведениям паспорта (л.д.15), документам на пожизненно наследуемое владение земельным участком (л.д.23-26), Мягкова Зоя Федоровна является собственником жилого дома по ул.....г....., где зарегистрирована.

Согласно домовой книги (л.д.6-10), с .. .. ....г. в доме по ул.....г..... значатся зарегистрированными Сакуренко Анатолий Иванович, Сакуренко Светлана Петровна и Сакуренко Артем Анатольевич.

Судом установлено, что истице Мягковой З.Ф. на праве личной собственности принадлежит дом, расположенный по ул.....г....., в который .. .. ....г. она зарегистрировала ответчиков Сакуренко А.И., Сакуренко С.П. и Сакуренко А.А. по их просьбе для трудоустройства, которые до настоящего времени не снялись с регистрационного учета, хотя фактически в указанный дом не вселялись, никогда в нем не проживали, вещей их в доме нет.

Таким образом ответчики Сакуренко А.И., Сакуренко С.П. и Сакуренко А.А. не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г....., и требования истца о признании их не приобретшими право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Сакуренко Анатолия Ивановича, Сакуренко Светлану Петровну и Сакуренко Артема Анатольевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г......

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы РФ по Кемеровской области, отделение в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка снять Сакуренко Анатолия Ивановича, Сакуренко Светлану Петровну и Сакуренко Артема Анатольевича с регистрации по адресу: ул.....г......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: ________________________ /А.А.Мартынов/