Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/заочное/

г.Новокузнецк 23 июля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Жарковой А.И.

при секретаре Зверевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 /г.Новокузнецк/ к Кривцовой Надежде Константиновне, Шестерниной Татьяне Николаевне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 /далее – Банк/ обратились в суд с иском к Кривцовой Надежде Константиновне, Шестерниной Татьяне Николаевне о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и Кривцовой Н.К. заключен кредитный договор №..., по которому заемщик получил кредит в сумме 80 000 рублей под ....... годовых на срок по .. .. ....г.. Данная сумма была Кривцовой Н.К. получена .. .. ....г.. В качестве обеспечения возвратности кредита, Банк заключил договор поручительства с Шестерниной Т.Н. По условиям договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

В соответствии со Срочным обязательством Кривцова Н.К. обязана производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 1334 рубля, сумма последнего платежа – 1294 рубля. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, в нарушение условий договора и срочного обязательства, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 77136 рублей 91 копейка. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г., в размере 77136 рублей 91 копейку, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2514 рублей 11 копеек. Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. заключенный между Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения № 2363 г.Новокузнецка и Кривцовой Надеждой Константиновной.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецк Шабалов Е.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. /л.д. 54-55/, дал показания аналогичные исковому заявлению, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г., в размере 77136 рублей 91 копейку, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2514 рублей 11 копеек. Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. заключенный между Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице городского отделения № 2363 г.Новокузнецка и Кривцовой Надеждой Константиновной.

Ответчики Кривцова Н.К., Шестернина Т.Н., в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. /л.д. 14-16/, Банк предоставил заемщику Кривцовой Н.К. кредит в сумме 80 000 рублей под ....... % годовых на срок по .. .. ....г..

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Шестернина Т.Н. предоставила поручительство Кривцовой Н.К. /л.д. 17/. Заключенные ответчиками договоры с Банком подписаны сторонами, ответчики, подписавшись в договорах, подтвердили, что ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Согласно п. 2.4-2.7 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа или уплаты процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно Срочному обязательству №... от .. .. ....г. Кривцова Н.К. обязалась производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере 1334 рубля. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора /л.д.13/.

Согласно расходного кассового ордера №... от .. .. ....г. /л.д.18/, Кривцова Н.К. получила кредит в сумме 80 0000 рублей на основании заявления /л.д. 19/.

Условия кредитного договора Кривцова Н.К. исполняет ненадлежащим образом, платежи осуществляет нерегулярно и не в полном объеме.

В связи с несвоевременным внесением Кривцовой Н.К. платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом у нее образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на .. .. ....г. составила в сумме 77136 рублей 91 копейка /л.д. 10/. Суд признает данный расчет верным, задолженность по кредиту подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

Требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиком Кривцовой Н.К. суд находит обоснованными и удовлетворяет в соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Требования о взыскании с ответчиков уплаты истцом госпошлины суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка и Кривцовой Надеждой Константиновной.

Взыскать солидарно с Кривцовой Надежды Константиновны и Шестерниной Татьяны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 77136 /семьдесят семь тысяч сто тридцать шесть/ рублей 91 копейку.

Взыскать солидарно с Кривцовой Надежды Константиновны и Шестерниной Татьяны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка расходы по уплате госпошлины в сумме 2514 / две тысячи пятьсот четырнадцать/ рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.И.Жаркова

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2012 г.

Судья: А.И.Жаркова