Решение по гражданскому делу по иску Дорониной Н.В. к МБУ `Дирекция ЖКХ` г. Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 августа 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Жарковой А.И.,

при секретаре Голоколенцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Дорониной Натальи Викторовны, Д.Т. в лице законного представителя Дорониной Натальи Викторовны к Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка, Администрации города Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Доронина Н.В., действующая в своих интересах и интересах Д.Т.., обратилась в суд с иском к ответчикам МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка, Администрации г. Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. она, Доронина Наталья Викторовна .. .. ....г. г.р., и её дочь Д.Т. .. .. ....г. г.р., вселились в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ......., к мужу и отцу Д.А. по заявлению, подписанному свекровью и мужем, с правом на жилую площадь. Нанимателем жилья, согласна обменного ордера, являлась свекровь - Д.А., которая снята с регистрационного учета .. .. ....г. по смерти. Ранее, т.е. .. .. ....г. умер муж - Д.А.. Ордер, на основании которого происходило вселение в двухкомнатную квартиру, был выписан на свекровь-бабушку - Д.А. и мужа - Д.А.. В настоящее время в квартире зарегистрированы: Доронина Наталья Викторовна-.. .. ....г.г.р.; дочь- Д.Т.-.. .. ....г.г.р. В июне месяце 2012 года она обратилась в МБУ «Дирекция ЖКХ» для заключения договор найма, где ей было отказано, так как она в ордер не внесена. В квартире, по адресу: ул.....г..... она зарегистрирована с .. .. ....г. и постоянно проживает по данному адресу. Вносит оплату за содержание жилого помещения и коммунальные платежи.

Просит суд признать её, Доронину Н.В., членом семьи нанимателя Д.А.; признать за Дорониной Натальей Викторовной и её дочерью - Д.Т. право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ул.....г..... обязать МУ «Дирекция единого заказчика» заключить с ней договор найма на указанное жилое помещение, признав её нанимателем и включить в договор члена её семьи: Д.Т.

Истец Доронина Н.В. в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно исковому заявлению, кроме того суду пояснила, что брак с Д.А. был заключен в .. .. ....г.. В указанную квартиру вселись в .. .. ....г., как жена Д.А. Свекровь Д.А. не возражала. Муж умер в .. .. ....г., после его смерти продолжала ухаживать за квартирой. Д.А., как квартиросъемщик, вопрос о её выселении из данной квартиры, не ставила. Д.А. умерла .. .. ....г. Решение суда необходимо для приватизации.

Истец Д.Т. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии (л.д.39), ранее в судебном заседании от .. .. ....г., исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка Опарина О.В., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.27), в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление (л.д.24-25), согласно которым Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка создано путем изменения типа существующего муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка на основании распоряжения администрации города Новокузнецка от .. .. ....г. №... «О создании муниципального бюджетного учреждения «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка путем изменения типа и наименования существующего муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка». Кроме того письменно пояснила, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем – гражданином, на имя которого выдан ордер. Согласно обменному ордеру №... от .. .. ....г., выданного Д.А., право вселения на жилую площадь по ул.....г....., состоящую из 2-х комнат размером ....... имели Д.А. и Д.А., соответственно, МБУ «Дирекция ЖКХ» не имеет правовых оснований для заключения с Дорониной Н.В. договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г...... Просит вынести решение на основании имеющихся в деле доказательств, в соответствии с действующим законодательством РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка.

Представитель соответчика Администрации города Новокузнецка, привлеченный Определением Орджоникидзевского суда г. Новокузнецка от .. .. ....г., в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по делу не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель К.О. суду пояснила, что Доронина Н.В. её соседка, проживает по адресу ул.....г...... Доронина Н.В. вселилась в эту квартиру в .. .. ....г. году. Д.А., муж истицы, умер в .. .. ....г., свекровь Д.А., умерла в .. .. ....г.. Все проживали совместно, вели общее хозяйство, делали ремонт в квартире, поменяли окна. После смерти Д.А. и Д.А. – Доронина Наталья Викторовна вместе со своей дочерью Д.Т.. продолжают проживать в данной квартире. Больше в этой квартире ни кто не проживает.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В связи с тем, что жилищные правоотношения, на которых основывает свои исковые требования истец, возникли до принятия нового Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года, при рассмотрении требований истца о признании членом семьи нанимателя Доронину Н.В., признании права пользования жилым помещением, суд руководствуется нормами Жилищного кодекса РСФСР, действовавшими на момент возникновения жилищных правоотношений.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

На основании ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 7 ЖК РСФСР, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

Исходя из ст. 50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии со ст.52 ЖК РСФСР, предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат. Не могут быть самостоятельным предметом договора найма часть комнаты или комната, связанная с другой комнатой общим входом (смежные комнаты), подсобные помещения.

В связи с тем, что правоотношения, на которых основывают свои исковые требования истец, а именно о заключении договора найма, возникли после введения нового Жилищного кодекса РФ, суд применяет нормы действующего жилищного законодательства.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.2 ст.82 Жилищного кодекса РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно обменному ордеру №... от .. .. ....г. (л.д.8), он был выдан Д.А., на вселение в порядке обмена в отдельную квартиру в ул.....г....., состоящую из 2-х комнат площадью ........ Право вселения на указанную жилую площадь имели Д.А. и Д.А., который являлся сыном квартиросъемщика.

Согласно справке о рождении №..., выданной .. .. ....г., Д.А., являлся сыном Д.А. (л.д.11).

Из поквартирной карточки (л.д.7) усматривается, что в квартире по ул.....г....., в настоящее время зарегистрированы Доронина Наталья Викторовна с .. .. ....г., которая являлась снохой нанимателя, и Д.Т. с .. .. ....г., которая являлась внучкой нанимателя.

Ранее в квартире были зарегистрированы наниматель Д.А. с .. .. ....г. по .. .. ....г., и сын нанимателя- Д.А. с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.10), сын нанимателя Д.А. и К.Н. состояли в браке с .. .. ....г.. К.Н. была присвоена фамилия «Д.».

Согласно свидетельству о рождении (л.д.13), .. .. ....г. родилась Д.Т., в графе «мать» указана «.», в графе «отец» указан «Д.А.».

Согласно свидетельству о смерти (л.д.9) Д.А. умер .. .. ....г..

Согласно свидетельству о смерти (л.д.6) Д.А. умерла .. .. ....г..

Из представленных документов: свидетельства о заключении брака усматривается, что истец Доронина Н.В. являлась супругой сына нанимателя Д.А., кроме того, из представленного свидетельства о рождении (л.д.13) усматривается, что Д.Т. является внучкой нанимателя Д.А..

Судом установлено, что .. .. ....г. Д.А. на основании обменного ордера №... было предоставлено право на вселение в порядке обмена в двухкомнатную квартиру по ул.....г..... вмесете с сыном Д.А.

Д.А. и Д.А. вселилась в данную квартиру и зарегистрировалась в ней. .. .. ....г. в квартиру были вселены и зарегистрированы в указанной квартире истец Доронина Н.В. и Д.Т. которые являлись нанимателю снохой и внучкой, проживали в квартире одной семьей, вели совместное хозяйство, что подтверждается показаниями допрошенного свидетеля.

При таких обстоятельствах Доронина Н.В. и Д.Т.. могут быть признаны членами семьи нанимателя Д.А.

.. .. ....г. умер сын нанимателя Д.А., после его смерти наниматель не ставил вопрос о выселении и снятии с регистрационного учета Дорониной Н.В. и Д.Т. доказательств обратного суду не представлены.

.. .. ....г. Д.А. умерла. Истцы до настоящего времени зарегистрированы и продолжают проживать в квартире по ул.....г....., Доронина Н.В. производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, соответственно они приобрели право пользования данным жилым помещением.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истцов Дорониной Н.В. и Д.Т. в полном объеме, т.е. признает Доронину Наталью Викторовну членом семьи умершего нанимателя квартиры Д.А., признает за Дорониной Натальей Викторовной и Д.Т. право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г....., и обязывает МБУ «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка заключить с Дорониной Натальей Викторовной договор социального найма на спорную квартиру, открыв на её имя лицевой счет, и включить в договор найма в качестве члена семьи-дочь Д.Т..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Доронину Наталью Викторовну членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, расположенного по ул.....г....., Д.А..

Признать Доронину Наталью Викторовну, Д.Т. приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ул.....г......

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка, заключить с Дорониной Натальей Викторовной договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., открыть на имя Дорониной Натальи Викторовны лицевой счет, и включить в качестве члена семьи нанимателя- дочь Д.Т..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: /А.И. Жаркова

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2012 года.

Судья: /А.И. Жаркова