Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А., при секретаре Нирода О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 15.08.2012 года гражданское дело №... года по иску Плотникова Сергея Васильевича к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников С.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в ....... ч. ....... мин. в г........, на пр........ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ......., государственный регистрационный номер ......., под управлением водителя Плотникова С.В. и автомобиля ......., государственный регистрационный номер ......., водителем и собственником которого является О.М.В.. Согласно административного материала, водитель О.М.В.. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП. Гражданская ответственность О.М.В.. застрахована в ЗАО СК «.......» по договору ВВВ №.... Гражданская ответственность Плотникова С. В. застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ВВВ №....

Истец обратился в свою страховую компанию ООО «Росгосстрах» за страховым возмещением, написал заявление о возмещении убытков по ОСАГО, приложив к заявлению документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, предоставил свое транспортное средство для проведения осмотра и организации независимой экспертизы. Приняв заявление о возмещении убытков по ОСАГО, специалисты страховщика определили стоимость восстановительного ремонта в размере 16 296,00 руб., которые были перечислены на счет истца. В связи с тем, что перечисленных страховой компанией денежных средств оказалось недостаточно для проведения восстановительного ремонта автомобиля, истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «.......», о чем предварительно была извещена страховая компания. Представитель страховщика на осмотр не явился.

Специалисты ООО «.......» осмотрели автомобиль и составили отчет №... от .. .. ....г. по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ......., согласно отчета стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля, с учетом износа заменяемых деталей составляет 80 907,15 руб.

Истец считает, что ООО «Росгосстрах» обязано возместить ему недостающую для проведения восстановительного ремонта сумму в размере 64 611,15руб.

Кроме того, в связи с предстоящим судебным процессом, истец был вынужден прибегнуть к помощи представителя. За подготовку искового заявления и представление интересов в суде истцом оплачено ....... руб., за составление нотариальной доверенности - 700 руб. Кроме того, истец оплатил госпошлину в сумме 2 139 руб. А также истец понес расходы по проведению независимой экспертизы транспортного средства в сумме 5000 руб. Истец считает, что судебные расходы должны возместить ответчики.

Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховую выплату в сумме 64 611,15 рублей; расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 5 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме ....... рублей; расходы на оплату госпошлины в сумме 2 139 рублей; расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности - 700 рублей.

Истец Плотников С.В. в судебном заседании на заявленных требованиях наставал, дал пояснения аналогичные иску, просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховую выплату в сумме 64 611,15 рублей; расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 5 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме ....... рублей; расходы на оплату госпошлины в сумме 2 139 рублей; расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности - 700 рублей.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.36), не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

Суд в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Плотникова С.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда».

В силу ч.1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ «В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

В соответствии со ст.12 п.п.1.1, п. 2, п.п. 2.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40 -ФЗ потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

К указанным в пункте 2.1 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Согласно п.4 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Согласно п.7 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Правила проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, требования к экспертам-техникам, в том числе условия и порядок их профессиональной аттестации и ведения государственного реестра экспертов-техников, утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.5 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков с учетом положений указанной статьи.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 26.1. Закона об обязательном страховании, соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Учредительными документами профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что заключение соглашения о прямом возмещении убытков со всеми членами такого объединения является обязательным условием членства страховой организации в профессиональном объединении страховщиков.

Согласно ч.1 ст. 5 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату».

Согласно п.п. 60-64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263 «60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением».

Судом установлено, что .. .. ....г. в ....... ч. ....... мин. в г........, на пр........ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ......., государственный регистрационный номер ......., водителем и собственником которого является Плотников С.В. (л.д.7,9). и автомобиля ......., государственный регистрационный номер ......., под управлением водителя О.М.В. (л.д.,10). Виновником ДТП был признан водитель О.М.В. управлявший автомобилем ......., государственный регистрационный номер ....... нарушивший согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от .. .. ....г. (л.д.11) п.10.1 ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением, что явилось причиной столкновения с автомобилем ......., государственный регистрационный номер ......., под управлением Плотникова С.В. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия О.М.В.. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому полису серии ВВВ №... в ЗАО СК «.......» (л.д.10), гражданская ответственность истица Плотникова С.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается актом о страховом случае (л.д.54), страховым полисом серии ВВВ №... (л.д.8.)

Намереваясь воспользоваться правом на прямое возмещение убытков истец Плотников С.В. предоставил в ООО «Росгосстрах» заявление и необходимые для получения выплаты документы и копии (л.д.46-49).

ООО «Росгосстрах» была проведена экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля ......., государственный регистрационный номер ........ Согласно акту осмотра (л.д.43-45) выявлены повреждения заднего бампера, двери багажника, задней левой фары, задней правой фары, задней панели, облицовки багажника. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно экспертному заключению №... от .. .. ....г., представленному ответчиком составила 16296,08 руб. (л.д.50-52). ООО «Росгосстрах» признало факт указанного ДТП страховым случаем и произвело истцу страховую выплату в сумме 3742,65 рублей, тем самым признали за собой обязанность по прямому возмещению убытков (л.д.12,55).

В связи с тем, что указанная сумма существенно ниже стоимости восстановительного ремонта .. .. ....г. истец самостоятельно организовал независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля у независимого оценщика ООО «.......». О проведении осмотра истцом было направлено уведомление в ООО «Росгосстрах (л.д.41).

Согласно отчета №... от .. .. ....г. (л.д. 16-26) акту осмотра от .. .. ....г. (л.д.21) осмотрен автомобиль ......., государственный регистрационный номер ......., выявлены повреждения заднего бампера, двери задка, фонарей задних левого и правого, панели задка, облицовки панели задка, основания пола задка, облицовки левой боковины задка. В отчете также указан размер фактических затрат необходимых для восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, а именно 80907,15 руб.

.. .. ....г. определением ....... районного суда г. ....... (л.д.59-62) была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно заключения эксперта №... от .. .. ....г. (л.д.71-80) стоимость восстановительного ремонта автомобиля ......., государственный регистрационный номер ......., с учетом износа транспортного средства составляет 79314,32 рублей.

Суд доверяет данному заключению эксперта, так как оно составлено компетентным лицом, имеющим соответствующее образование, прошедшим профессиональную переподготовку. Эксперт, в отличие от специалиста, был предупрежден по ст. 307 УК РФ за дачу ложных показаний. Данная экспертиза назначена по ходатайству представителя ответчика, поскольку ответчик оспаривал стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате виновных действия О.М.В.., соответствует всем требованиям и правилам проведения автотехнической экспертизы, а именно: Федеральному закону от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральным стандартам оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 года № 256, Федеральным стандартам оценки «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)», утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 года № 255, Федеральным стандартам оценки «Требовании к отчету об оценке (ФСО № 3)», утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 года № 254, и другим нормативным актам, объективно обосновывает и раскрывает вопросы, касающиеся обстоятельств дела, возникшие при его рассмотрении и требующие специальных познаний, сторонами фактически не оспорена.

Таким образом, в результате наступления страхового события истцу Плотникову С.В. был причинен имущественный ущерб в сумме 79314,32 руб.

Ответчиком ООО «Росгосстрах» частично возмещен имущественный вред в сумме 16296,08 руб. (л.д.12,55). Таким образом, сумма возмещения имущественного вреда, по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, причиненного автомобилю истца должна быть рассчитана с учетом фактически выплаченной истцу суммы в счет страхового возмещения и составляет 63018,24 руб. (79314,32 -16296,08).

Размер реального ущерба, причиненного истцу, не превышает гарантированный размер выплаты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом Плотниковым С.В расходы пропорционально удовлетворенным требованиям на оплату государственной пошлины в размере 2086,17 рублей (чек-ордер л.д.3), на оформление доверенности в размере 682,74 рублей (доверенность л.д.6), затраты на оценку ущерба в сумме 4876,73 рублей (квитанция л.д.38,40), также должны быть взысканы с ответчика ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по и письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах. Согласно договору возмездного оказания услуг, затраты истца на оплату услуг представителя составляют ....... руб. (квитанция л.д.36). Исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям ....... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98,100,167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», зарегистрированного ИМНС РФ по г. ....... ....... области .. .. ....г. ОГРН ......., ИНН ......., КПП ....... в пользу Плотникова Сергея Васильевича, ....... года рождения, уроженца с........ ....... района ....... края страховое возмещение в сумме 63018 (шестьдесят три тысячи восемнадцать) рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ....... (.......) рублей, по оплате госпошлины в сумме 2086 (две тысячи восемьдесят шесть) рублей 17 копеек, по оплате услуг оценщика в сумме 4876 (четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 73 копейки, за нотариальную доверенность в сумме 682 (шестьсот восемьдесят два) рубля 74 копейки.

В удовлетворении иска Плотникова Сергея Васильевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховое возмещение в сумме 1 592 (одна тысяча пятьсот девяносто два) рубля 91 копейка, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ....... (.......) рублей, по оплате госпошлины в сумме 52 (пятьдесят два) рубля 83 копейки, по оплате услуг оценщика в сумме 123 (сто двадцать три) рубля 27 копеек, за нотариальную доверенность в сумме 17 (семнадцать) рублей 26 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий_________________________ судья А.А. Шлыков