РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре судебного заседания Нирода О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке, 20.08.2012 года, гражданское дело №... года по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №... г. ....... к Полуниной Татьяне Ивановне, Полуниной Любови Николаевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Полуниной Т.И., Полуниной Л.Н. о расторжении кредитного договора №... от .. .. ....г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 944 рубля 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 658 рубля 35 копеек.

Иск мотивирован тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... г. ....... и Полуниной Т.И. был заключен Кредитный договор №..., по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 100 000 рублей под 17 % годовых на срок 36 месяцев. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. кредитные средства заемщиком были получены. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с Полуниной Л.Н. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со срочным обязательством заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в размере 2777 руб. 78 коп. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность - 72 016 руб. 78 коп.; просроченная задолженность по процентам- 7 080 руб. 14 коп.; неустойка за неуплату процентов - 735 руб. 62 коп.; неустойка за неуплату основного долга - 3 112 руб. 35 коп., всего: 81 944 руб. 89 коп.

Представитель истца Шабалов Е.В. действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.28-29), в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.53) просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.54).

Ответчик Полунина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что .. .. ....г. ею был заключен кредитный договор с ОАО «Сбербанк России». В ....... года по состоянию здоровья, она была уволена с работы, поэтому не могла надлежащим образом исполнять условия кредитного договора.

Ответчик Полунина Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что .. .. ....г. Полуниной Т.И. был получен кредит в ОАО «Сбербанк России». Она выступала поручителем по кредитному договору. Ей было разъяснено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако в связи с увольнением с работы Полунина Т.И. не смогла платить за кредит.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца против чего не возражают другие участники судебного разбирательства.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Придание ответчиком иска не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310. ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1-2 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч. 1 и ч. 3 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №... г. ....... и Полуниной Т.И. был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заемщик получил от кредитора на неотложные нужды кредит в сумме 100 000 рублей под 17% годовых на срок по .. .. ....г., считая с даты его фактического предоставления (л.д.4,28,29-30).

Согласно п.1.1 кредитного договора датой выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №..., открытый в филиале кредитора. Кредитные денежные средства были выданы заемщику .. .. ....г. (л.д.4).

Таким образом, истец ОАО «Сбербанк России» как кредитор исполнил перед ответчиком Полуниной Т.И. как заемщиком свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно срочного обязательства №...(л.д.33), которое является неотъемлемой частью кредитного договора заемщик обязался погашать кредит равными долями, начиная с .. .. ....г. в сумме 2777,78 рублей по .. .. ....г., с последним платежом в суме 2777,70 рублей, а так же уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее десятого числа месяца, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (л.д.29).

Согласно п.п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся процентов, неустойку и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно п.п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком условий, указанных в п.5.2.3

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору с Полуниной Л.Н. были заключены договоры поручительства (л.д.29,31), согласно п.2.1 которого поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Заемщик Полунина Т.И. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи (л.д.4), т.е. перестала ненадлежащим образом исполнять свои договорные обязательства. Истец .. .. ....г. направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неуплате неустойки и расторжении договора (л.д.37). Однако ответчиками сумма задолженности в полном объеме не была погашена. Последний платеж поступил в ....... года в сумме 3038,97 руб. На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. задолженность ответчиков составила 81944,89 руб. из которых 72016,78 руб.-просроченная ссудная задолженность, 7080,14 руб.-просроченная задолженность по процентам. 735,62 руб.-задолженность по пене за проценты, 2112,35 руб.-задолженность по пене за кредит (л.д.3).

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Следовательно у истца появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков Полуниной Т.И., Полуниной Л.Н. солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита №... от .. .. ....г. в размере 81944,89 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Полунина Т.И. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора, а Полунина Л.Н. по условиям договоров поручительства обязались отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение Полуниной Т.И. всех своих обязательств и нести солидарную ответственность в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Полуниной Т.И. обязательств по договору о предоставлении кредита.

Требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиком Полуниной Т.И. суд находит обоснованными и удовлетворяет в соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 658 рублей 35 копеек (л.д.5).

Руководствуясь, ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... г. ....... и Полуниной Татьяной Ивановной, ....... года рождения, уроженки г.........

Взыскать солидарно с Полуниной Татьяны Ивановны, ....... года рождения, уроженки г........, Полуниной Любови Николаевны, ....... года рождения, уроженки г........ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице городского отделения №... г. ....... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 81944 (восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок четыре) рубля 89 копейки.

Взыскать солидарно с Полуниной Татьяны Ивановны, ....... года рождения, уроженки г........, Полуниной Любови Николаевны, ....... года рождения, уроженки г........ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице городского отделения №... г. ....... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:________________________ судья А.А. Шлыков

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.

Председательствующий_________________________ судья А.А. Шлыков