Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 20 августа 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Пикаловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Позднякову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Позднякову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №... г.Новокузнецка и Поздняковым М.С. был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 194000 руб. под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно истории договора Поздняков М.С. не регулярно, и не в полном объёме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность Позднякова М.С. по кредитному договору составляет 216153 руб. 37 коп., включая просроченную ссудную задолженность в размере 194000 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 13875 руб. 37 коп., задолженность по пене за проценты в размере 4612 руб. 76 коп., задолженность по пене за кредит в размере 3665 руб. 24 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности (л.д.31-32), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутвии, исковые требования поддерживал в полном объёме.

Ответчик Поздняков М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём в деле имеется его собственноручное заявление (л.д.42). Суду пояснил, что действительно между ним и ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № 2363 г.Новокузнецка .. .. ....г. был заключен кредитный договор. По договору у него образовалась задолженность, в связи с чем исковые требования он признает.

Суд, выслушав ответчика Позднякова М.С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Поздняковым М.С., так как признание иска закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает. Позднякову М.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л.д.4-5) истцом уплачена государственная пошлина в размере 5361 руб. 53 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Позднякова Максима Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице городского отделения № 2363 г.Новокузнецка, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 216153 руб. 37 коп.

Взыскать с Позднякова Максима Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице городского отделения № 2363 г.Новокузнецка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5361 руб. 53 коп.

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., заключенный между Поздняковым Максимом Сергеевичем и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /Зиновьева К.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2012 года.

Судья: /Зиновьева К.В.