Решение по гражданскому делу по иску Федерюка А.И. к ОУФМС РФ по Кемеровской обл.в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд ул.....г.....

в составе судьи Телениной О.А.,

при секретаре Писмаркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ул.....г..... .. .. ....г.

гражданское дело №... года по иску Федерюка Анатолия Ивановича к отделению в ул.....г..... отдела Управления Федеральной миграционной службы по ул.....г..... в ул.....г..... о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Федерюк А.И. обратился в суд с иском к ответчику Отделению в ул.....г..... отдела Управления Федеральной миграционной службы по ул.....г..... в ул.....г..... (далее Отделение УФМС в ул.....г.....) о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. умерла его ......., которая была владельцем дома, расположенного по ул.....г....., он в данном доме проживал с рождения, был снят с регистрационного учета данного дома на основании приговора Орджоникидзевского районного суда в связи с осуждением. .. .. ....г. он обратился в ОУФМС в ул.....г..... с заявлением о регистрации его по месту жительства, однако в регистрации ему было отказано.

Просит признать отказ Отделения УФМС в ул.....г..... в регистрации его по месту жительства по ул.....г..... незаконным; обязать Отделение УФМС в ул.....г..... зарегистрировать его по месту жительства по ул.....г......

Истец Федерюк А.И. в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Управления Федеральной миграционной службы по ул.....г....., отдел ул.....г..... в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по исковым требованиям не представили.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Из п. 2 ст. 3 указанного закона РФ, следует, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года, орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию, а именно: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, представившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.

В ст. 8 указанного Закона РФ, предусмотрены основания ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии с которой указанное право может быть ограничено: в пограничной полосе, в закрытых военных городках, в закрытых административно-территориальных образованиях, в зонах экологического бедствия, на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности, на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что с Федерюком А.И. они знакомы с .. .. ....г., он проживает с ними по соседству по ул.....г...... Раньше в данном доме проживала его ......., ФИО1, которая умерла .. .. ....г.. Федерюк А.И. занимается ремонтом дома, производит посадки на земельном участке. Некоторое время он в доме не проживал, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. Последние ....... года он в доме не проживает, так как делает в нем ремонт.

Из технического паспорта на домовладение по ул.....г..... (л.д.13-14), владельцем указанного жилого дома является ФИО1, которая умерла .. .. ....г. (л.д.11).

Истец Федерюк Анатолий Иванович, .. .. ....г. года рождения, согласно свидетельству о рождении (л.д.12), является ....... ФИО3 и ФИО1.

Согласно сведениям домовой книги на жилой дом по ул.....г..... (л.д.15-17), сведениям паспорта (л.д.10), в указанном жилом доме в настоящее время Федерюк А.И. зарегистрированным не значится.

Судом установлено, что истец Федерюк А.И. с рождения проживал и был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по ул.....г....., был снят с регистрационного учета данного дома в связи с осуждением по приговору Орджоникидзевского районного суда ул.....г...... .. .. ....г. умерла его ......., ФИО1. которая являлась владелицей данного дома. В настоящее время Федерюку А.И. в регистрации по месту жительства ул.....г..... было отказано, в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на указанный жилой дом.

Суд считает отказ должностных лиц Управления Федеральной миграционной службы по ул.....г....., отдел ул.....г..... в регистрации Федерюка А.И. по месту жительства: ул.....г..... незаконным по следующим основаниям. Законодательством РФ установлена обязанность гражданина РФ зарегистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации в течение 3 дней при наличии заявления установленной формы и предъявлении необходимых для регистрации документов. Истцом соблюден порядок обращения для его регистрации по месту его жительства. Причина отказа в его регистрации по месту жительства должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по ул.....г....., отдела ул.....г..... обоснована тем, что у Федерюка А.И. отсутствует документ, являющийся основанием для вселения в жилой дом, расположенный по ул.....г...... Однако, факт того, что у истца отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом по ул.....г....., не может быть признан основанием ограничения права гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, поскольку данное место жительство является для Федерюка А.И. основным и единственным местом жительства. Его ......., ФИО1, умершая .. .. ....г. являлась владельцем данного дома, истец был ранее зарегистрирован по месту жительства, однако снят с регистрационного учета в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. В настоящее время Федерюк А.И. производит ремонт в доме.

Таким образом, суд считает исковые требования истца Федерюка А.И. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать отказ Управления Федеральной миграционной службы РФ по ул.....г....., отдел ул.....г..... в регистрации Федерюка Анатолия Ивановича, .. .. ....г. года рождения, по адресу: ул.....г....., незаконным.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по ул.....г....., отдел ул.....г..... зарегистрировать Федерюка Анатолия Ивановича, .. .. ....г. года рождения, по адресу: ул.....г......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: О.А. Теленина

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. О.А. Теленина