Решение по гражданскому делу по иску ОАО `Сбербанк России` к Морозову Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мартынова А.А.,

при секретаре Дектеревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30 августа 2012 г.

гражданское дело №... года по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) к Морозову Дмитрию Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Банком и Морозовым Д.Н. (далее Заемщик) заключен Кредитный договор №..., по которому Заемщик получил кредит в сумме 51 980 руб. под 15,75% годовых на срок 24 месяца.

На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г., кредитные средства Заемщиком были получены.

Согласно Истории договора, Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

Согласно п.4.2.3. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составляет 51 043 руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 44 655 руб. 22 коп.

просроченная задолженность по процентам – 2581 руб. 64 коп.,

задолженность по пене за проценты – 792 руб. 81 коп.,

задолженность по пене за кредит - 3013 руб. 33 коп.

Просят расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Морозовым Дмитрием Николаевичем;

взыскать с Морозова Дмитрия Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 51043 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1731 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца Шабалов Евгений Владимирович, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.6-7), поддержал исковые требования, пояснил, что сумма задолженности по указанному кредитному договору не изменилась, после подачи иска в суд платежей по кредиту не поступало.

Просил расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Морозовым Дмитрием Николаевичем; взыскать с Морозова Дмитрия Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 51043 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1731 руб. 29 коп.

Ответчик Морозов Д.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой по месту жительства, о чем имеются уведомление о вручении ему судебной повестки (л.д.38), причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.20-23), Банк предоставил заемщику Морозову Д.Н. кредит в сумме 51980 руб. под 15,75 % годовых на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Морозов Д.Н. был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.3.1., п.3.2. Кредитного договора, Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.25). Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора, определенные Графиком платежей.

Согласно заявлению индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. (л.д.19), Морозов Д.Н. получил кредит в сумме 51 980 рублей.

До заключения Кредитного договора Морозов Д.Н. был ознакомлен и информацией о расходах потребителя по кредиту на основе примерного графика платежей (л.д.26), с памяткой о порядке погашения кредита (л.д.27), согласился с условиями поручения на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение платежей по кредитному договору (л.д.28).

Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Условия указанного кредитного договора Морозов Д.Н. исполняет ненадлежащим образом, платежи осуществляет нерегулярно.

В связи с несвоевременном внесением Морозовым Д.Н. платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. Кредитного договора).

Судом установлено, что Морозов Д.Н. производил оплату ежемесячных платежей согласно условиям вышеуказанных Кредитного договора и Графика, с просрочкой платежей с .. .. ....г. (л.д.5), в нарушение условий договора.

В связи с чем, по кредитному договору на .. .. ....г. образовалась задолженность в сумме 51043 руб. (л.д.4), в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 44 655 руб. 22 коп.

просроченная задолженность по процентам – 2581 руб. 64 коп.,

задолженность по пене за проценты – 792 руб. 81 коп.,

задолженность по пене за кредит - 3013 руб. 33 коп.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчик не представил.

Согласно требованию от .. .. ....г. (л.д.8), ответчик Морозов Д.Н. был уведомлен о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно сведениям паспорта (л.д.13), адресной справке (л.д.47), Морозов Дмитрий Николаевич, .. .. ....г. года рождения, уроженец ......., значится зарегистрированным по ........

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору Морозовым Д.Н. не исполнены, кредит не погашен.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Морозовым Д.Н. и взыскать с него в пользу Банка задолженность, образовавшуюся по указанному кредитному договору сумме 51 043 руб.

Согласно платежному поручению (л.д.3), Банком уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в суд в размере 1731 руб. 29 коп.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом госпошлины суд находит обоснованным и удовлетворяет в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Морозовым Дмитрием Николаевичем.

Взыскать с Морозова Дмитрия Николаевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Городского отделения №2363 г.Новокузнецка, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 51 043 рублей (пятьдесят одна тысяча сорок три рубля), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1731 рублей 29 копеек (одна тысяча семьсот тридцать один рубль 29 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: __________________________ /А.А.Мартынов/