Решение по гражданскому делу по иску МФПС `Гурьянин` к Оськину И.Н., Оськиной И.А. о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ул.....г..... .. .. ....г.

Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в составе судьи Телениной О.А.

при секретаре Писмаркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин» (далее МФПС «Гурьянин») к Оськину Илье Николаевичу, Оськиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФПС «Гурьянин» обратился в суд с иском к Оськину И.Н., Оськиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Оськиным И.Н. и КПК «Гурьянин» был заключен договор займа №... ....... по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей сроком на 12 месяцев под 39,6% годовых. В настоящее время Оськин И.Н. обязательство по договору займа не исполнил. На письменное требование Истца от .. .. ....г. о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен. Задолженность Оськина И.Н. по состоянию на .. .. ....г. составляет: сумма основного долга 36 301,92 руб.; сумма компенсации за пользование займом 64 512,79 руб.; повышенная компенсация 36301,92 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет
137 116,63 руб. Поручителем по данному договору выступила Оськина Ирина Анатольевна, которая обязалась нести солидарную ответственность с ответчиком за обязательства по возврату займа, в соответствии с договором поручительства от .. .. ....г. являющимся неотъемлемой частью договора займа №....

.. .. ....г. в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с Кузбасский потребительский кооператив (КПК) «Гурьянин» на Межрегиональный финансовый потребительский союз (МФПС) «Гурьянин».

Для представления и защиты своих интересов в суде истец заключил договор №... с ....... на сумму 5600 рублей.

Просит взыскать с ответчика Оськина И.Н. и соответчика Оськиной И.А. в пользу МФПС «Гурьянин» сумму займа в размере 36301,92 рублей; сумму компенсации за пользование займом в размере 64512,79 рублей; повышенную компенсацию в размере 36301,92 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3942,33 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 5600 рублей; почтовые расходы в размере 78,40 рублей.

Представитель истца Бахарев В.В., действующий на основании доверенности (л.д.21), в судебное заседание не явился, предоставил в судебное заседание заявление (л.д.33), на исковых требованиях настаивает, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя МФПС «Гурьянин».

Ответчики Оськин И.Н. и Оськина И.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, иск не оспорили.

Таким образом, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными, а их неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства..

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, .. .. ....г. между Оськиным И.Н. и КПК «Гурьянин» был заключен договор займа №... ....... (л.д.3), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей сроком под 39,6% на 12 месяцев.

Согласно расходного кассового ордера (л.д.4) КПК «Гурьянин» передал Оськину И.Н. сумму в размере 40000 рублей .. .. ....г..

В соответствии с договором поручительства от .. .. ....г. (л.д.4а) по договору займа №... поручителем по данному договору является Оськина И.А., которая обязалась нести солидарную ответственность с ответчиком за обязательства по возврату займа.

На основании графика гашения займа по договору №... от 4.. .. ....г. Оськин И.Н. должен оплатить сумму займа до .. .. ....г. (л.д.5).

Согласно справки – расчета займа (л.д.6), задолженность Оськина И.Н. на .. .. ....г. составляет: основная задолженность 36301,92 рублей; задолженность по компенсации 64512,79 рублей; задолженность по повышенной компенсации 263277,61 рублей.

На основании ст. 333 ГК РФ истец уменьшил сумму задолженности по повышенной компенсации с 264277,61 рубля до 36301,92 рублей.

.. .. ....г. МФПС «Гурьянин» заключили договор №... на оказание юридических услуг с ....... (л.д.7), стоимость услуг по данному договору определяется в сумме 5600 рублей.

.. .. ....г. в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с Кузбасский потребительский кооператив (КПК) «Гурьянин» на Межрегиональный финансовый потребительский союз (МФПС) «Гурьянин».

Судом установлено, что .. .. ....г. между Оськиным И.Н. и КПК «Гурьянин» был заключен договор займа №... «Потребительский 3.3% в мес.», на основании которого Оськин И.Н. получил денежные средства в размере 40 000 рублей сроком на 12 месяцев под 39,6% годовых. Поручителем по данному договору выступила Оськина И.А., которая обязалась нести солидарную ответственность с ответчиком за обязательства по возврату займа, в соответствии с договором поручительства от .. .. ....г. В настоящее время Оськин И.Н. обязательство по договору займа не исполнил. Задолженность Оськина И.Н. по состоянию на .. .. ....г. составляет: сумма основного долга 36 301,92 руб.; сумма компенсации за пользование займом 64 512,79 руб.; повышенная компенсация 36301,92 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 137 116,63 руб.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не отвечает. Данные денежные средства были переданы ответчику. Однако до настоящего времени ни сумма основного долга, ни сумма процентов ответчиком истцу не возвращена.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга по договору займа №... .......» от .. .. ....г. в размере 36301,92 рублей – сумма основного долга, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования о взыскании с ответчиков суммы компенсации за пользование займом по договору займа №... ....... от .. .. ....г. в размере 64512,79 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд учитывает, при вынесении решения по данному делу, требования ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, снижает размер суммы повышенной компенсации за пользование займом по договору займа №... ....... от .. .. ....г. с учетом законности и справедливости, с 36301 рубля 92 копеек до 20000 рублей.

Исковые требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя суд считает необходимым уменьшить и удовлетворить частично, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний и с учетом разумности и справедливости и взыскать в размере 2 000 рублей.

Оплата почтовых расходов в размере 78,40 рублей, материалами дела не подтверждается, представитель истца в судебное заседание не явился, не представил квитанции об оплате почтовых расходов, в связи с чем, суд считает необходимым в данной части исковых требований отказать.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3656 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Оськина Ильи Николаевича и Оськиной Ирины Анатольевны в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» по Договору займа №... ....... от .. .. ....г. сумму основного долга в размере 36301,92 рублей.

Взыскать с Оськина Ильи Николаевича и Оськиной Ирины Анатольевны в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» по Договору займа №... ....... от .. .. ....г. сумму компенсации за пользование займом в размере 64512,79 рублей.

Взыскать с Оськина Ильи Николаевича и Оськиной Ирины Анатольевны в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» по Договору займа №... ....... от .. .. ....г. сумму повышенной компенсации за пользование займом в размере 20000 рублей.

Взыскать с Оськина Ильи Николаевича и Оськиной Ирины Анатольевны в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» по Договору займа №... ....... от .. .. ....г. расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Оськина Ильи Николаевича и Оськиной Ирины Анатольевны в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» по Договору займа №... ....... от .. .. ....г. сумму государственной пошлины в размере 3 656,29 рублей.

Отказать Межрегиональному финансовому потребительскому союзу «Гурьянин» о взыскании с Оськина Ильи Николаевича и Оськиной Ирины Анатольевны по Договору займа №... ....... от .. .. ....г. почтовых расходов в размере 78,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Теленина