Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ул.....г..... .. .. ....г. Судья Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... Теленина О.А. при секретаре Писмаркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску Мякишева Валерия Михайловича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ул.....г..... о включении периодов работы в трудовой стаж, У С Т А Н О В И Л: Истец Мякишев В.М. обратилась в суд с иском к УПФР в ул.....г..... о включении периодов работы в трудовой стаж. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. он был принят на работу в многоотраслевое производственно-корпоративное объединение ....... цех керамзитового гравия на должность слесаря, в дальнейшем переименованное в кооператив ....... Данное предприятие .. .. ....г. было переименовано в Производственно-коммерческое предприятие ....... .. .. ....г. он был уволен по собственному желанию из данной организации. Данный период работы не был включен в его страховой стаж, по причине отсутствия документов подтверждающих период работы в указанном предприятии, а место нахождения архивных документов не известно. .. .. ....г. он обратился в отдел УПФР в ул.....г..... с заявлением о включении в страховой стаж периода работы с .. .. ....г. по .. .. ....г.. в многоотраслевом кооперативном объединении ....... в дальнейшем переименованное в кооператив ....... в производственное коммерческое предприятие ....... в должности слесаря с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Решением комиссии УПФР в ул.....г..... о включении в страховой стаж периода работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. ему было отказано. С учетом уточненных требований просил включить в его страховой стаж период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в многоотраслевом кооперативном объединении ....... в дальнейшем переименованное в кооператив ....... в производственное коммерческое предприятие ....... в должности слесаря с .. .. ....г. по .. .. ....г.; произвести перерасчет размера пенсии по старости с момента первоначального обращения .. .. ....г.; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 500 рублей за предварительную юридическую консультацию, 500 рублей за составление запросов в органы архива, 1000 рублей за подготовку и сбор документов для подачи в суд, 1000 рублей за составление искового заявления; признать протокол заседания комиссии УПФР в ул.....г..... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .. .. ....г. №... недействительным. В судебном заседании истец Мякишев В.М. поддержал уточненные заявленные исковые требования, суду пояснил, что .. .. ....г. он был принят на работу в многоотраслевое производственно-корпоративное объединение ....... цех керамзитового гравия на должность слесаря. .. .. ....г. цех керамзитового гравия был переименован в кооператив ....... на основании решения Центрального ....... от .. .. ....г.. .. .. ....г. кооператив ....... переименован в Производственно-коммерческое предприятие ....... на основании решения Центрального ....... от .. .. ....г.. .. .. ....г. он был уволен по собственному желанию. Управление Пенсионного фонда РФ отказалось включать указанные периоды работы в страховой стаж при назначении ему пенсии по старости, по причине отсутствия документов подтверждающих период работы в указанном предприятии, а место нахождения архивных документов не известно. В связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ул.....г..... – Павлова И.М., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.41), в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что период работы Мякишева В.М. со .. .. ....г. по .. .. ....г. в Многоотраслевом производственно-кооперативном объединении ....... не включен в трудовой стаж, для назначение ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от .. .. ....г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку запись за указанный период произведена с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, а именно: в трудовой книжке от .. .. ....г., Мякишев Валерий Михайлович работал в Многоотраслевом производственно-кооперативном объединении ....... со .. .. ....г. (приказ №... без даты) в должности слесаря в цехе керамзитового гравия, с .. .. ....г. цех керамзитового гравия переименован в кооператив ....... согласно решения ....... от .. .. ....г., с .. .. ....г. кооператив ....... переименован в Производственно-коммерческое предприятие ....... уволен .. .. ....г. (приказ №... от .. .. ....г.). Запись на увольнение заверена печатью Смешанного товарищества производ. коммер. пред. С. Справку, подтверждающую период работы в указанном предприятии, Мякишев В.М. не предоставил. Согласно базы данных ПТК ....... организации - Многоотраслевое производственно-кооперативное объединение ....... кооператив ....... не значатся, ПКП ....... снято с учета .. .. ....г., местонахождение архивных Документов не известно. Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от .. .. ....г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от .. .. ....г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Согласно ст.10 Федерального закона от .. .. ....г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п. 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Минтруда РФ N 17, Пенсионного Фонда РФ N 19пб от 27.02.2002 года граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Согласно пп.6 п. II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 N 475, от 17.10.2009 N 817, от 21.04.2011 N 295, от 20.07.2011 N 594), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно раздела V Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» предусматривает, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должны быть приложены: 1) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; 2) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи с указанным стихийным бедствием и невозможность их восстановления; 3) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом по свидетельским показаниям. Свидетель ККМ, в судебном заседании суду пояснил, что в .. .. ....г. он вместе с истцом устроился на работу в многоотраслевое производственно-кооперативное объединение ....... затем данное объединение было переименовано в кооператив ....... а далее в производственно-коммерческое предприятие ....... У него в трудовой книжке, запись об увольнении заверена печатью Смешанного товарищества производ. коммер. пред. С. Данный период работы ему не зачтен в трудовой стаж. Свидетель КСВ в судебном заседании суду пояснил, что с Мякишевым В.М. он работал в многоотраслевом производственно-кооперативном объединение ....... которое было переименовано в кооператив ....... а далее в производственно-коммерческое предприятие ....... Директором данных предприятий был С Свидетель КТМ в судебном заседании пояснила, что работала с Мякишевым В.М. в многоотраслевом производственно-кооперативном объединение ....... директором которого был П. Затем из МПКО ....... было выделено несколько кооперативов, одно из которых было названо ....... в нем работал Мякишев В.М., директором данного кооператива стал С, также из МПКО ....... выделился цех ....... в котором продолжила свою трудовую деятельность она. Она производила запись в трудовой книжке Мякишева В.М., и поскольку в то время была путаница с переименованием цехов, при увольнении Мякишеву В.М. была случайно поставлена печать С Судом установлено, что .. .. ....г. Мякишев В.М. обратился к ответчику ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в ул.....г..... за оформлением трудовой пенсии по старости, согласно пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от .. .. ....г. (л.д.18). Решением Комиссии по пенсионным вопросам при ГУ - Управление пенсионного Фонда в РФ в ул.....г..... №... от .. .. ....г. (л.д.15-16), Мякишеву В.М. в общий трудовой стаж не был включен период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в Многоотраслевом производственно-кооперативном объединении ....... В своем отказе ответчик указывает, что запись за указанный период произведена с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, а именно: в трудовой книжке от .. .. ....г., Мякишев Валерий Михайлович работал в Многоотраслевом производственно-кооперативном объединении ....... со .. .. ....г. (приказ №... без даты) в должности слесаря в цехе керамзитового гравия, с .. .. ....г. цех керамзитового гравия переименован в кооператив ....... согласно решения РИК от .. .. ....г., с .. .. ....г. кооператив ....... переименован в Производственно-коммерческое предприятие ......., уволен .. .. ....г. (приказ №... от .. .. ....г.). Запись на увольнение заверена печатью Смешанного товарищества производ. коммер. пред. С Справку, подтверждающую период работы в указанном предприятии, Мякишев В.М. не предоставил. Согласно базы данных ПТК ....... организации - Многоотраслевое производственно-кооперативное объединение ....... кооператив ....... не значатся, ПКП ....... снято с учета .. .. ....г., местонахождение архивных Документов не известно. Согласно трудовой книжки на имя Мякишева В.М. (л.д.9-14), усматривается, что Мякишев Валерий Михайлович, .. .. ....г. года рождения, .. .. ....г. был принят на работу в многоотраслевое производственно-корпоративное объединение ....... цех керамзитового гравия на должность слесаря. .. .. ....г. цех керамзитового гравия был переименован в кооператив ....... на основании решения Центрального ....... от .. .. ....г.. .. .. ....г. кооператив ....... переименован в Производственно-коммерческое предприятие ....... на основании решения Центрального ....... от .. .. ....г.. Данная запись заверена печатью Смешанного товарищества производ. коммер. пред. С. .. .. ....г. он был уволен по собственному желанию. Запись на увольнение так же заверена печатью Смешанного товарищества производ. коммер. пред. С. Суд признает доводы представителя ответчика о том, что указанный период работы в Многоотраслевом производственно-кооперативном объединении ....... занесен в трудовую книжку с нарушением Инструкции. Суд также учитывает и то обстоятельство, что обязанность по внесению записей в трудовую книжку в соответствии с Инструкцией – возложены были на работодателя, в связи с чем, истец своими силами не может устранить данное несоответствие в трудовой книжке, так согласно ответам на запрос из ГУ «Государственного архива ул.....г..... в ул.....г.....» (л.д.17), МАУ «Архив ул.....г.....» (л.д.28), ГКУ «Государственного архива ул.....г..... в ул.....г.....» (л.д.36) документальные материалы по личному составу Многоотраслевого производственно-корпоративного объединения ....... кооператива ....... и Производственно-коммерческого предприятия ....... за .. .. ....г. на хранение в архив не поступали, в связи с чем, невозможно подтвердить трудовой стаж Мякишева В.М. Также из ответа на запрос ГКУ «Государственного архива ул.....г..... в ул.....г.....» следует, что в документах архивного фонда «Исполнительный комитет ул.....г..... Совета народных депутатов» за .. .. ....г. сведений о переименовании Многоотраслевого производственно-корпоративного объединения ....... в кооператив ....... нет. Имеется решение №... от .. .. ....г. «О регистрации устава кооператива ....... по производству строительных материалов, общестроительных работ» (л.д.61-62). С учетом исследованных документов суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Мякишева В.М. не подлежат удовлетворению, поскольку им не представлено доказательств подтверждающих страховой стаж истца в Многоотраслевом производственно-корпоративном объединении ....... кооперативе ....... и Производственно-коммерческом предприятии ....... за .. .. ....г. Суд признает верным и принимает во внимание при вынесении решения по делу, доводы ответчика о том, что в трудовой книжке Мякишева Валерия Михайловича записи за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. произведены с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек. Мякишев В.М. работал в Многоотраслевом производственно-кооперативном объединении ....... со .. .. ....г. (приказ №... без даты) в должности слесаря в цехе керамзитового гравия, однако с .. .. ....г. цех керамзитового гравия был переименован в кооператив ....... согласно решения ....... от .. .. ....г., данное решение не предоставлено в суд в качестве доказательств, кроме того с .. .. ....г. кооператив ....... переименован в Производственно-коммерческое предприятие ......., однако данная запись заверена печатью Смешанного товарищества производ. коммер. пред. С. .. .. ....г. Мякишев В.М, уволен с данного предприятия по собственному желанию и запись на увольнение также заверена печатью Смешанного товарищества производ. коммер. пред. С. Мякишев В.М. не предоставил справок, подтверждающих период работы в указанных предприятиях. Согласно данных, представленных Мякишевым В.М. в суд, из архивов города, организации - Многоотраслевое производственно-кооперативное объединение ....... и кооператив ....... не значатся, ПКП ....... снято с учета .. .. ....г., местонахождение архивных Документов не известно. Таким образом, суд считает отказ ответчика УПФ РФ (ГУ) в ул.....г..... о включении периода работы Мякишеву В.М. в страховой стаж со .. .. ....г. по .. .. ....г. в многоотраслевом кооперативном объединении ....... в дальнейшем переименованное в кооператив ....... в производственное коммерческое предприятие ....... в должности слесаря со .. .. ....г. по .. .. ....г. в общий трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», законным и обоснованным. В связи с чем, суд отказывает Мяктшеву В.М. в удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать Мякишеву Валерию Михайловичу о включении в его страховой стаж период работы с .. .. ....г. по .. .. ....г. в многоотраслевом кооперативном объединении ....... в дальнейшем переименованное в кооператив ....... в производственное коммерческое предприятие ....... в должности слесаря с .. .. ....г. по .. .. ....г.; Отказать Мякишеву Валерию Михайловичу произвести перерасчет размера пенсии по старости с момента первоначального обращения .. .. ....г.; Отказать Мякишеву Валерию Михайловичу о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в размере 500 рублей за предварительную юридическую консультацию, 500 рублей за составление запросов в органы архива, 1000 рублей за подготовку и сбор документов для подачи в суд, 1000 рублей за составление искового заявления; Отказать Мякишеву Валерию Михайловичу о признании недействительным протокола заседания комиссии УПФР в ул.....г..... по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .. .. ....г. №.... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: /Теленина О.А. Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.. Судья: /Теленина О.А.