О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ул.....г..... .. .. ....г.

Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в составе судьи Телениной О.А.

при секретаре Писмаркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Новожилова Дениса Витальевича к Илларионову Александру Михайловичу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новожилов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Илларионову А.М. о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. он был принят на работу в ИП Илларионов в качестве подсобного рабочего, выполнял работу на строительном объекте. .. .. ....г. он подал заявление об увольнении по собст­венному желанию. Однако, .. .. ....г. ему было объявлено Работодателем, что он уволен по ст. 81 ч. 1 п. 6 пп. а ТК РФ за прогул.

Просит обязать ответчика Илларионова A.M. изменить запись об увольнении в его трудовой книжке со ст. 81 ч. 1 п. 6 пп. а ТК РФ на ст. 80 ТК РФ; обязать ответчика Илларионова A.M. выплатить ему заработную плату за все время вынуж­денного прогула в размере 4571,40 рубля; взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5333,30 рубля; взыскать с ответчика за оказанную ему юридическую помощь деньги в сумме 1500 рублей; взыскать с ответчика денежную компенсацию за упущенную выгоду в размере 5000 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

Истец Новожилов Д.В. в судебном заседании просил приобщить к материалам дела заявление об отказе от иска, просит прекратить производство по делу по иску Новожилова Д.В. к Илларионову А.М. о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

Представитель ответчика ИП Илларионова А.М. – Тодосьев А.В., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.32), в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ, разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение истца суд считает, что отказ от исковых требований должен быть принят и дело производством прекращено, поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Новожилова Дениса Витальевича от иска о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении с Илларионова Александра Михайловича.

Гражданское дело по Новожилова Дениса Витальевича к Илларионову Александру Михайловичу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней со дня оглашения.

Судья: О.А. Теленина