РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре судебного заседания Нирода О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке .. .. ....г. гражданское дело №... года по иску ООО «УК Веста» к Сибул Анатолию Ивановичу, Сибул Виталию Анатольевичу, Сибул Ивану Анатольевичу, Сибул Марине Яковлевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Веста» обратилось в суд с иском к ответчикам Сибул А.И., Сибул В.А., Сибул И.А., Сибул М.Я. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивируют тем, что Сибул А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по ул.....г...... В указанную квартиру в качестве членов семьи нанимателя вселены Сибул В.А., Сибул И.А., Сибул М.Я. Ответчики, пользуясь представленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, в связи с чем, с ....... года по ....... года образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 63218 руб., госпошлину в сумме 2096,54 руб. Представитель истца ООО «УК Веста»-Андреянов П.В., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.10) в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, уточнил заявленные требования, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 19466,04 руб., расходы по оплате госпошлины. Ответчик Сибул А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него задолженности за жилищно–коммунальные услуги в размере 19466,04 рублей, государственной пошлины в размере 2096,54 рублей. Ответчик Сибул М.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее задолженности за жилищно–коммунальные услуги в размере 19466,04 рублей, государственной пошлины в размере 2096,54 рублей. Ответчик Сибул В.А. о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв суду не представил (л.д.56). Ответчик Сибул И.А. о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах своей неявки, возражений относительно исковых требований не представил (л.д.58). Суд в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Сибул В.А., Сибул И.А. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ч. 1 ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Судом установлено, что ответчик Сибул А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по ул.....г..... (л.д.5). В указанную квартиру в качестве членов семьи нанимателя вселены Сибул В.А.-сын, Сибул И.А.-сын, Сибул М.Я.-жена (л.д.5-9). Управляющая компания, действуя на основании устава, осуществляет деятельность по оказанию ряда услуг (л.д.13-19). Право требования задолженности за жилищно-коммунальные услуги возникло у ООО «Управляющая компания Веста» на основании договора №... уступки права требования от .. .. ....г. (л.д.21-28). Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, утвержденных Советом народных депутатов г. ........ Согласно выписке из лицевого счета ответчики с ....... года по ....... года ответчики не в полном объеме производили оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги (л.д.4,60-63), в связи с чем, с учетом перерасчета, у них образовалась задолженность, в размере 19 466 рублей 04 копейки. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные срок текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчики не исполняют должным образом предусмотренные жилищным законодательством обязательства нанимателя жилого помещения и членов его семьи по оплате жилищных и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиками не погашена, обязательные платежи по жилищно-коммунальным услугам не внесены. С учетом установленного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 19 466 рублей 04 копейки обоснованными и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что управляющая компания не имеет права перенаправлять денежные средства оплаченные жильцом с одной статьи на другую без заявления жильца, так как данные денежные средства носят целевой характер, суд, полагает, что первоначально заявленные требования истца были обоснованными, заявление от Сибул М.Я. на основании которого был произведен перерасчет поступило в ООО «УК Веста» после подачи иска в суд, в связи с чем, требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2096,54 рублей подлежат удовлетворению, данные расходы подтверждены платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д.29). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с ответчиков Сибул Анатолия Ивановича, ....... года рождения, уроженца г........, Сибул Виталия Анатольевича, ....... года рождения, уроженца г........ Сибул Ивана Анатольевича, ....... года рождения, уроженца г........ Сибул Марины Яковлевны, ....... года рождения уроженки г........ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 19 466 (девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 04 копейки. Взыскать солидарно с ответчиков Сибул Анатолия Ивановича, ....... года рождения, уроженца г........, Сибул Виталия Анатольевича, ....... года рождения, уроженца г........ Сибул Ивана Анатольевича, ....... года рождения, уроженца г........ Сибул Марины Яковлевны, ....... года рождения уроженки г........ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2096 (две тысячи девяносто шесть) рублей 54 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий ___________________________ судья А.А.Шлыков