О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке .. .. ....г. гражданское дело №... года по исковому заявлению Сименкова Павла Анатольевича к ООО «Росгосстрах», Останину Владимиру Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сименков П.А, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Останину В.Е. о взыскании страхового возмещения в сумме 33438,14 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 3500 руб., судебных расходов в сумме 1758,14, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

В судебном заседании, по инициативе суда, решался вопрос о передаче дела по подсудности Мировому судье судебного участка №... ....... района г.........

Истец Сименков П.А, и его представитель Васильев И.Н., ответчик Останин В.Е. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 12 п. 5 Федерального закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Следовательно, расходы по оплате услуг оценщика не могут быть отнесены к судебным издержкам, предусмотренным ст. 94 ГПК РФ, и включаются в цену иска.

Согласно ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно искового заявления цена иска составляет 51938,14 руб.

Оплаченная истцом госпошлина является судебными расходами, расходы по оплате услуг представителя согласно ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Таким образом, цена иска по заявлению Сименкова П.А. должна складываться из суммы требования о взыскании страхового возмещения и расходов по проведению независимой экспертизы, и составляет 36952 руб. (33438,14 руб. + 3500 руб.)

Исковое заявление Сименкова Павла Анатольевича к ООО «Росгосстрах», Останину Владимиру Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения и расходов, подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ, согласно которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчиком указан Останин В.Е., проживающий по адресу: ул.....г...... Данный адрес подпадает под административно-территориальную границу судебного участка №... ....... района г.........

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче Мировому судье судебного участка №... ....... района г........ для рассмотрения по существу

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №... года по исковому заявлению Сименкова Павла Анатольевича к ООО «Росгосстрах», Останину Владимиру Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения и расходов на рассмотрение Мировому судье судебного участка №... ....... района г........ по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:______________________________________ /Шлыков А.А./