Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 07 февраля 2011 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,
при секретаре В.
рассмотрев дело по иску Н. к М., АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) о признании договора незаключенным,
У С Т А Н О В И Л :
Н. обратилась в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), М. о признании договора незаключенным. Свои требования мотивирует тем, что .. .. .... г. между ответчиками АКБ «Абсолют Банк» и М. был заключен кредитный договор на сумму 3000000 руб. и договор о залоге. В соответствии с договором залога М. в обеспечение обязательств передал банку в залог автомобиль ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска, номер двигателя ............. – ............., номер кузова ............. – 1 – .......... государственный регистрационный знак .............. Н. считает, что данный договор в части включения в качестве предмета залога автомобиля ............. CR – V является незаключенным, поскольку на момент заключения договора о залоге, М. еще не приобрел в собственность указанный автомобиль, поскольку договор купли- продажи автомобиля М. был заключен .. .. .... г., после чего автомобиль был поставлен на регистрационный учет в ГИБДД. Таким образом, при заключении договора о залоге автомобиля, предмета залога у М. еще не было, в связи с чем, договор является незаключенным.
Не зная о наличии договора залога автомобиля, .. .. .... г. Н. приобрела у М. указанный автомобиль, а затем продала его П. В период эксплуатации автомобиля, автомобиль был изъят у П. судебным приставом – исполнителем, в связи с чем в настоящее время П. требует с Н. выплаты ему 189000 руб.
Ответчик М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) А. действующий на основании доверенности от .. .. .... г. (л.д.74) иск не признал, суду пояснил, что между АКБ «Абсолют Банк» и М. был заключен кредитный договор от .. .. .... г., по которому М. был предоставлен кредит в сумме 3000000 руб. В обеспечение исполнения данного обязательства, между АКБ «Абсолют Банк» и М. был заключен договор залога .. .. .... г., согласно которого, М. передал в залог свой автомобиль ............. CR – V, а также другие автомобили. Считает, что договор о залоге оформлен надлежащим образом и не может быть признан незаключенным.
3-е лицо П. с иском согласен, суду пояснил, что .. .. .... г. он приобрел автомобиль ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска у Н. В ходе эксплуатации транспортного средства выяснилось, что данный автомобиль находится в залоге у АКБ «Абсолют Банк». Автомобиль сначала у него был изъят, но затем он выплатил Банку сумму 189000 руб. и автомобиль был ему возвращен. В настоящее время он предъявил требование Н. о выплате ему суммы 189000 руб., так как она продала ему автомобиль с обременением.
Суд, выслушав стороны, 3-е лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 432 ч.1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 336 ч.1 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота…
Согласно ст. 339 ч.1 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
Согласно договора о залоге № .......... от .. .. .... г. (л.д.9-12), АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и М. заключили договор о залоге в обеспечение обязательства М. по кредитному договору от .. .. .... г. на 3 000 000 руб. Предметом залога по договору являются транспортные средства, в том числе автомобиль ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска, номер двигателя ............., номер кузова ............. – 1 – .........., государственный регистрационный знак ............., оценочная стоимость 189000 руб.
Согласно дубликата паспорта транспортного средства (л.д.7-8), М. приобрел автомобиль ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска .. .. .... г., Н. приобрела автомобиль у М. .. .. .... г., П. приобрел автомобиль у Н. .. .. .... г.
Согласно исполнительного листа от .. .. .... г. (л.д.15-17), обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска, номер двигателя ............., номер кузова ............. – 1 – ...........
Согласно договора купли- продажи транспортного средства (л.д.43). .. .. .... г. заключен договор купли- продажи автомобиля, согласно которого М. приобрел у З. автомобиль марки ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска, номер двигателя ............., номер кузова ............. – 1 – .......... за 100000 руб.
Согласно справки – счета от .. .. .... г. (л.д.44), М. приобрел автомобиль ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска, номер двигателя ............., номер кузова ............. – 1 – ...........
Судом установлено, что М. .. .. .... г. заключил с АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) кредитный договор на сумму 3000000 руб. В обеспечение исполнения обязательства, АКБ «Абсолют Банк» и М. заключили договор о залоге от .. .. .... г., согласно которого М. передал в залог Банку автомобиль марки ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска, номер двигателя ............., номер кузова ............. – 1 – ...........
Суд считает, что договор о залоге от .. .. .... г. в части включения в договор в качестве предмета залога вышеуказанного автомобиля, не может быть признан заключенным.
В соответствии со ст. 432 ч.1 УК РФ, договор считается заключенным, если достигнуто соглашение о предмете договора. Суд считает, что между М. и АКБ «Абсолют Банк» не было достигнуто соглашение о предмете залога, поскольку на момент заключения договора .. .. .... г. у М. в собственности не было автомобиля ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска, номер двигателя ............., номер кузова ............. – 1 – ...........
Данный автомобиль М. приобрел .. .. .... г., что подтверждено договором купли- продажи автомобиля, справкой – счетом и данными ПТС о регистрации транспортного средства.
Таким образом, на момент заключения договора о залоге .. .. .... г. сторонами не мог быть согласован предмет залога, что является существенным условием договора, так как автомобиля ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска у М. еще не было в собственности, и он не мог передать данный автомобиль в залог.
Суд считает, что договор от .. .. .... г. должен быть признан незаключенным.
Договор о залоге от .. .. .... г. нарушает права истицы Н., в связи с чем она имеет права требования признания данного договора незаключенным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу Н. расходы по госпошлине с ответчиков по 2425 руб. с каждого, в связи с удовлетворением иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаключенным договор о залоге № .........., подписанный .. .. .... г. между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице кредитного- кассового офиса АКБ «Абсолют Банк» в г. Новокузнецке и М. в части включения в договор в качестве предмета залога автомобиля ............. CR – V, .. .. .... г. выпуска, номер двигателя ............., номер кузова ............. – 1 – .........., государственный регистрационный знак ..............
Взыскать с АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в пользу Н. расходы по госпошлине в сумме 2425 руб.
Взыскать с М. в пользу Н. расходы по госпошлине в сумме 2425 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10 дней со дня вынесения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено .. .. ....
Судья: