Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 03 февраля 2011 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.
при секретаре М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № 2-100 по иску Открытого акционерного общества Акционерного банка "....»" к М.А.В., М.В.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам М.А.В., М.В.А. о взыскании задолженности по кредиту.
Свои требования мотивируют тем, что 25.09.2007 года между Открытым акционерным обществом Акционерным банком "...." /далее ОАО АБ «....», с одной стороны, и М.А.В., с другой стороны, был заключен договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым банк предоставил М.А.В. кредит в сумме 150000 рублей под 16 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение процентов производится не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка. В случае неисполнения данного обязательства клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п. 3.1. договора от суммы задолженности по начисленным процентам за каждый день просрочки. Кредит обеспечивается поручительством М.В.А. Срок, на который были предоставлены денежные средства окончился 21 сентября 2010 года. На 23 ноября 2010 года задолженность М.А.В. перед банком составляет 70973 руб. 74 коп. Просят взыскать солидарно с ответчиков М.А.В., М.В.А. задолженность по кредиту, процентам и штраф в сумме 70973 рубля 74 копейки, из них: задолженность по кредиту – 63089 рублей 24 копейки, задолженность по просроченным процентам – 5512 рублей 46 копеек, штраф за просрочку кредита – 1742 рубля 30 копеек, штраф за просрочку процентов – 629 рублей 74 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 2329 рублей 21 копейка.
Представитель истца - ОАО АБ «....» П.А.Б., действующий на основании доверенности от 14.12.2010 г. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Ответчик М.А.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
Ответчик М.В.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договора №... о предоставлении кредита от 25.09.2007 года (л.д.8), заключенного между Открытым акционерным обществом Акционерного банка «....» и М.В.А. банком предоставлен кредит ответчику в сумме 150 000 руб. на срок по 21 сентября 2010 года включительно под 16 % годовых, п.6.1 данного договора оговорено, что Клиент обязуется использовать предоставленный кредит, соблюдая основные принципы кредитования: срочности, возвратности, платности, обеспеченности.
Согласно п. 4.3 договора, погашение процентов производится не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка.
Согласно п. 7.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п. 3.1. договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.
Согласно п. 6.3 договора, банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, неустоек или досрочного одностороннего расторжения договора в случае несвоевременности любого платежа по кредиту.
Согласно п. 5.1 договора кредит обеспечивается поручительством М.В.А.
Согласно п. 5.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент. Ответственность поручителя и клиента является солидарной.
Согласно копии мемориального ордера №... от 02.10.2007 г. (л.д.9), М.А.В. получил 150000 рублей по договору №... от 02.10.2007 г.
Истцом предоставлен расчет долга по договору о предоставлении кредита №... по состоянию с 25.09.2007 года по 23.11.2010 года (л.д.5-7), в котором произведен расчет задолженности: по просрочке кредита – 63089 рублей 24 копейки, по просрочке процентов – 5512 рублей 46 копеек, штраф за просрочку кредита – 1742 рубля 30 копеек, штраф за просрочку процентов – 629 рублей 74 копейки. Всего: 70973 рублей 74 копейки.
Суд признает представленный истцом расчет верным, сумму иска обоснованной, ответчики данный расчет не оспаривали.
Судом установлено, что 10.05.2007 года между ОАО АБ «....» и М.А.В. был заключен договор о предоставлении кредита, на основании которого М.А.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 16% годовых. Исполнение настоящего обязательства обеспечено поручительством М.В.А. принявшего на себя ответственность перед Банком. Срок, на который были предоставлены денежные средства, в соответствии с условиями договора истек 21 сентября 2010 года. Однако, до настоящего времени ответчики не внесли сумму кредита, не произвели оплату процентов, предусмотренную условиями договора, тем самым ими были нарушены условия договора о предоставлении кредита.
Таким образом, суд считает, исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в размере 63089 рублей 24 копейки, задолженности по просроченным процентам в размере 5512 рублей 46 копеек, штрафа за просрочку кредита в размере 1742 рубля 30 копеек, штрафа за просрочку процентов в размере 629 рублей 74 копейки обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежного поручения №... от 25.11.2010 года (л.д.4) уплачена государственная пошлина в сумме 2 329 руб.21 коп., которую суд солидарно взыскивает с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с М.А.В., М.В.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного банка "...." задолженность по кредиту, процентам и штраф в сумме 70973 рубля 74 копейки /семьдесят тысяч девятьсот семьдесят три рубля семьдесят четыре копейки/, из них: задолженность по кредиту в сумме 63089 рублей 24 копейки /шестьдесят три тысячи восемьдесят девять рублей двадцать четыре копейки/, задолженность по просроченным процентам в сумме 5512 рублей 46 копеек /пять тысяч пятьсот двенадцать рублей сорок шесть копеек/, штраф за просрочку кредита в сумме 1742 рубля 30 копеек /одна тысяча семьсот сорок два рубля тридцать копеек/, штраф за просрочку процентов в сумме 629 рублей 74 копейки /шестьсот двадцать девять рублей семьдесят четыре копейки/, а также расходы по госпошлине в сумме 2329 рублей 21 копейка /две тысячи триста двадцать девять рублей двадцать одна копейка/.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10 дней со дня вынесения.
Судья: