РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 25 марта 2011года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
при секретаре Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
гражданское дело № по иску З. к Г. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
З. обратилась в суд с иском к ответчику Г. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от ххх года Г. признан виновным в совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, а именно в том, что ххх года Г., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ей один удар кулаком по лицу, причинив ей тем самым кровоподтек на лице, после чего вырвал у нее из рук принадлежащий ей сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой, причинив ей материальный ущерб. С похищенным имуществом Г. с места преступления скрылся и впоследствии им распорядился. Преступными действиями Г. ей причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях, так как в результате нанесения ей удара кулаком по лицу, она испытала физическую боль и огромный психологический стресс из-за страха за свою жизнь. В течение недели после происшедшего она с трудом принимала пищу, ходила с синяком на лице. Просит взыскать с Г. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <ххх> рублей; а также судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг.
Истец З. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, суду пояснила, что вина Г. в совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, установлена вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от ххх года. Преступными действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в причинении ей физический и нравственных страданий. Кроме физической боли, испытываемой ею в момент совершения в отношении нее преступления, она перенесла огромный психологический стресс из-за страха за свою жизнь. Кроме того, в течение недели после случившегося она с трудом принимала пищу, была вынуждена ходить с синяком на лице, из-за чего она сильно переживала и испытывала по этому поводу нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда, причиненного ей преступными действиями Г., она согласна снизить до <ххх> рублей, которые и просит взыскать в ее пользу с ответчика. Также просит взыскать с Г. в ее пользу понесенные судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в общей сумме <ххх> рублей.
Представитель истца С., действующая по устному заявлению истца, уточненные исковые требования З. поддержала, просила об их полном удовлетворении.
Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования З. с учетом их уточнения признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно совершил в отношении З. преступление, предусмотренное ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года. Моральный вред, причиненный истцу преступлением он согласен компенсировать в размере <ххх> рублей.
О признании иска ответчик представил суду заявление (л.д.9), в котором обязался выплатить З. компенсацию морального вреда в сумме <ххх> рублей в срок до ххх года.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от ххх года (л.д.5-7), Г. признан виновным в совершении в отношении истца З. преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, а именно в том, что ххх года Г., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес З. один удар кулаком по лицу, причинив ей тем самым кровоподтек на лице, после чего открыто похитил у З., вырвав у нее из рук, принадлежащий ей сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой, причинив тем самым З. материальный ущерб. С похищенным имуществом Г. с места преступления скрылся и впоследствии им распорядился.
В результате преступных действий Г., истец З. испытала нравственные и физические страдания, поскольку от полученного удара кулаком по лицу она испытала физическую боль, а также перенесла огромный психологический стресс из-за страха за свою жизнь. Кроме того, в течение недели после случившегося она с трудом принимала пищу, была вынуждена ходить с синяком на лице, из-за чего сильно переживала и испытывала по этому поводу нравственные страдания.
Истец вынуждена была ходить в суд для участия в качестве потерпевшей по уголовному делу в отношении Г., а также по настоящему гражданскому делу; обращаться за юридической помощью, так как ответчик до настоящего времени не компенсировал ей причиненный преступлением моральный вред добровольно.
Таким образом, учитывая, что в результате совершенного Г. преступления - грабежа, были нарушены личные неимущественные права З., предусмотренные ст. 150 Гражданского кодекса РФ, причинение морального вреда в связи с преступлением состоит в прямой причинно-следственной связи с виной ответчика в совершенном преступлении, физические и нравственные страдания в этой связи очевидны, и установлены приговором, суд считает, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных З. физических и нравственных страданий, то, что причиненный истцу кровоподтек не повлек за собой расстройства здоровья, и в связи с этим, как вред здоровью не квалифицируется; степень вины причинителя вреда Г., а также исходит из принципов разумности, справедливости и соразмерности, учитывает материальное положение ответчика, который является трудоспособным, иждивенцев не имеет. Суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере <ххх> рублей. Ответчик в судебном заседании с данной суммой компенсации морального вреда согласился.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме <ххх> рублей, суд также считает обоснованными, подтвержденными имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате данных денежных сумм (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Г. в пользу З. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере <ххх> рублей.
Взыскать с Г. в пользу З. судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме <ххх> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: О.А. Теленина