гражданское дело по иску Д к А о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ........

Орджоникидзевский районный суд ... в составе председательствующего Шлыкова А.А.

при секретаре судебного заседания Б Е

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к Администрации ..., о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица Д обратилась в суд с иском к Администрации ..., о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Свои требования мотивируют тем, что она являлся собственником квартиры расположенной по адресу: ... В 1996г. была произведена перепланировка квартиры, а именно: демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещён санузел). Поскольку при проведении перепланировки квартиры все необходимые согласования и разрешения получены не были, перепланировка является самовольной.

Выполнена перепланировка была согласована в ФГ ...» в .... Также перепланировка согласована с ГП КО «Об»и ООО БД Данная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозы их жизни и здоровью.

Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... в перепланированном состоянии.

Истица Д в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, её показания были аналогичны иску, просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика Администрация ... – В, действующая на основании доверенности № от ........, в судебное заседание не явился, о дне слушанья извещён, предоставил письменный отзыв в котором указывает, что истец должен предоставить доказательства подтверждающие, что перепланировка жилого помещения не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, при предъявлении указанных документов не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав истицу, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из копии договора приватизации от ........ (л.д. 6-7) усматривается, что Орджоникидзевское К передало в собственность Д, жилое помещение, общей площадью 43 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., расположенное по адресу: ...

Из экспертного заключения (л.д.9) усматривается, что условия проживания в ...Н 2.1.2.2645-10, 42-128-4690-88.

Из копии плана ... (л.д. 10) видно, что листе плана квартиры имеются штампы Об согласно которых усматривается, что Об согласовывается перепланировку квартиры, по адресу: .... Также планировка согласована в БД

Судом установлено, что истица Д являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ... В процессе эксплуатации этого жилого помещения, в 1996г. была произведена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка между туалетом и ванной комнатой (совмещён санузел). Данная перепланировка согласованна с ГП КО «Об «ЦТ ...» филиал № ..., БД

На основании изложенного, суд считает, что произведенная перепланировка квартиры по ..., не нарушает прочности и устойчивости конструкций жилого помещения и здания в целом, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья А.А.Шлыков