Определение о передаче дела по подсудности в Новокузнецкий районный суд г. Новокузнецка по иску Перетокина А.А. к ООО `Фактор-НК`, ООО`Копейка-НК`



Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

г. Новокузнецк 24 сентября 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дубовой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Перетокина Александра Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-НК», к Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-НК», об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Перетокин А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-НК» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что с .. .. ....г. по .. .. ....г. работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Фактор-НК» (далее ООО «Фактор-НК») в должности администратора торгового зала. Заведующая магазином, расположенного по адресу ул.....г....., ФИО1 в устной форме объявила ему о приеме на работу в магазин ....... на должность администратора торгового зала с испытательным сроком ....... месяца. С .. .. ....г. он приступил к выполнению трудовых обязанностей. Заведующая магазином ФИО1 указала рабочее место, объявила размер заработной платы: восемьсот ....... за смену. При увольнении попросил ФИО1 выплатить денежную сумму, причитающуюся при увольнении, на что получил пояснения о том, что она не выдает заработную плату и расчет при увольнении. Был направлен в контору ООО «Фактор-НК», для получения выплат. В конторе пояснили, что он не является их сотрудником. Просит суд: установить факт его трудовых отношений с ООО «Фактор-НК» в должности администратора торгового зала; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ....... рублей; взыскать с ответчика ....... рублей в возмещение морального вреда.

В судебном заседании истец Перетокин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Фактор-НК», в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, иск не оспорил.

Представитель ответчика ООО «Копейка-НК» Скогорева М.Н. о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором заявила ходатайство о передачи дела по подсудности, просили рассмотреть его в их отсутствие.

Истец Перетокин А.А. не возражал против передачи данного дела по подсудности в Новокузнецкий районный суд г.Новокузнецка.

Суд, выслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что исковые требования предъявлены истцом Перетокиным А.А. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-НК», и к Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-НК» привлеченному в качестве соответчика на основании определения Орджоникидзевского районного суда от .. .. ....г..

Исходя из представленных выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик ООО «Копейка-НК» имеет юридический адрес ул.....г....., ответчик ООО «Фактор-НК» имеет юридический адрес ул.....г......

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Представителем ответчика ООО «Копейка-НК» было заявлено письменное ходатайство, о передачи дела по подсудности в Новокузнецкий районный суд г. Новокузнецка, так как их организация зарегистрирована на территории Новокузнецкого района г. Новокузнецка, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело №... по иску Перетокина Александра Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-НК», к Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-НК», об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, на рассмотрение Новокузнецкому районному суду города Новокузнецка Кемеровской области, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №... по иску Перетокина Александра Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-НК», к Обществу с ограниченной ответственностью «Копейка-НК», об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, на рассмотрение по подсудности в Новокузнецкий районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья______________________________________О.Ю. Девятиярова