Решение по гражданскому делу по иску Лаврушенко Н.А. к ФКУ `Исправительная колония №12` ГУ ФСИН по КО о взыскании единовременного пособия в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 27 сентября 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Гущиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску Лаврушенко Надежды Александровны к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области о взыскании единовременного пособия в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лаврушенко Н.А. обратилась в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 12» ГУ ФСИН по КО о взыскании единовременного пособия в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что с .. .. ....г. по .. .. ....г. она служила в Вооруженных Силах РФ, с .. .. ....г. по .. .. ....г. - в уголовно-исполнительной системе в ФБУ «Исправительная колония № 12» ГУ ФСИН по КО. Согласно свидетельству о болезни №... от .. .. ....г., она была освидетельствована Нештатной постоянно действующей военно-врачебной комиссией при ФБЛПУ Б-2 ГУФСИН России по Кемеровской области. Согласно п.11 указанного свидетельства в период военной службы Лаврушенко Н.А. получены следующие заболевания: ....... Заболевания получены в период военной службы. Согласно п.12 свидетельства о болезни, она признана не годной к военной службе. Согласно справки Федерального казенного предприятия «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области» от .. .. ....г., ей установлена третья группа инвалидности в связи с заболеваниями, полученными в период военной службы, на срок до .. .. ....г., а с .. .. ....г. на срок до .. .. ....г.. На основании приказа начальника ФКУ «Исправительная колония №12» ГУФСИН России по КО истец была уволена .. .. ....г. по пункту «Е» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел (по сокращению штатов). При увольнении ответчиком выплачено единовременное пособие, исходя из общей выслуги лет в размере 15 окладов месячного денежного содержания в размере 78300 руб. Её обращение, адресованное ГУ КО ФСИН, с требованием о выплате Лаврушенко Н.А. единовременного пособия в возмещении вреда здоровью, полученного в период прохождения военной службы и компенсации морального вреда в связи с этим, оставлено без удовлетворения, поэтому она была вынуждена обратиться в суд. Согласно справки, оклад денежного содержания Лаврушенко Н.А., установленного на день выплаты пособия составляет 17904 руб. 90 коп. Таким образом, единовременное пособие составляет 1074294 руб. из расчета: 17904 руб. 90 коп. х 60. В связи с повреждением здоровья Лаврушенко Н.А. до настоящего времени переносит физические и нравственные страдания: постоянную физическую боль и болезненные ощущения, испытывает неудобства, поскольку ограничена в жизнедеятельности, не может вести полноценный образ жизни, переносить страх за ее состояние здоровья и ее будущее, вынуждена постоянно лечиться, употреблять лекарства, признана инвалидом 3 группы. В связи с выявленными заболеваниями, полученными в период военной службы, она лишена права на здоровье, полноценную жизнь и благополучие.

Просит взыскать с Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 12» Главного управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области в её пользу единовременное пособие в размере 1074294 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000 руб.

Истец Лаврушенко Н.А. в судебное заседание, назначенное на .. .. ....г., в том числе и на настоящее судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.27), о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика ФКУ «Исправительная колония №12» ГУ ФСИН по КО Шишкину Е.В., действующую на основании доверенности (л.д.32), не возражавшую против оставления искового заявления Лаврушенко Н.А. без движения, исследовав письменные материалы дела, считает, что поскольку в отсутствие истца невозможно рассмотреть данное гражданское дело, необходимо оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Лаврушенко Надежды Александровны к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области о взыскании единовременного пособия в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Судья: /К.В. Зиновьева