Решение по гражданскому делу по иску ООО `УК ЖКХ` к Глековой Г.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 10 октября 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Васильченко З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунальное Хозяйство» к Глековой Галине Петровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунальное Хозяйство» обратилось в суд с иском к ответчику Глековой Г.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик Глекова Г.П. владеет на праве собственности нежилым помещением, в части жилого дома, расположенным по адресу ул.....г..... общей площадью ....... В соответствии с принятым решением от .. .. ....г. собственники указанного многоквартирного дома выбрали способ управления своим многоквартирным домом – непосредственный способ. Согласно выбранному способу управления собственники дома приняли решение заключить агентский договор, выбрать представителем собственников помещений многоквартирного дома ООО «Управляющая Компания Жилищно-Коммунальное Хозяйство». На основании указанного агентского договора истец организует прием денежных средств от собственников помещений дома адресу ул.....г..... на расчетный счет многоквартирного дома, ведет лицевой счет дома по расходам и доходам за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома. Ответчик с .. .. ....г. по настоящее время пользуется услугами, оказываемыми истцом собственникам многоквартирного дома, однако оплату не производит.

Просит взыскать с Глековой Галины Петровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунальное Хозяйство» сумму неосновательного обогащения в размере 78055 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 9995 руб. 13 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2841 руб. 52 коп., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 6000 руб.

В судебном заседании ответчик Глекова Г.П. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в ул.....г..... в связи с тем, что она постоянно проживает в ул.....г....., её престарелая мать нуждается в постоянном уходе, Глековой Г.П. проблематично ездить в судебные заседания в Орджоникидзевский район г.Новокузнецка.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Жилищно-Коммунальное Хозяйство» Вдовин В.С., действующий на основании доверенности (л.д.120), в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагал на усмотрение суда.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика Глековой Г.П. в .......

Руководствуясь ст.28, п.1 ч.2 ст.33, ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №... года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-Коммунальное Хозяйство» к Глековой Галине Петровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения в .......

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: /Зиновьева К.В.