Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ул.....г..... .. .. ....г.

Орджоникидзевский районный суд ул.....г.....

в составе председательствующего судьи Жарковой А.И.

при секретаре Зверевой Н.В.

истицы Кошелевой Г.А.

ответчика Заливина Н.Н.,

представителя ответчика Смирнова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ул.....г..... гражданское дело №... по иску Кошелевой Галины Александровны к Заливину Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба, вследствие причиненного вреда здоровью в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелева Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Заливину Н.Н о возмещении материального ущерба, вследствие причиненного вреда здоровью в результате ДТП.

Свои исковые требования Кошелева Г.А. мотивирует тем, что .. .. ....г. около 22.10 ч. Заливин Н.Н., не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем ......., государственный регистрационный знак №..., принадлежащим САЮ, которым неправомерно завладел без цели хищения. Следуя по ул.....г..... со стороны

ул.....г..... в направлении ул.....г..... в ул.....г.....

ул.....г....., на закруглении дороги, не выбрал безопасную скорость для движения, двигаясь со скоростью более 95,4 км/ч., превышающей установленное ограничение в населенных пунктах 60 км/ч., потерял контроль за управлением транспортного средства, пересек полосу движения, выехал на противоположный тротуар, где у ул.....г..... допустил наезд, опрокидывание автомобиля. В результате данного ДТП она получила травму в виде: ......., которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. .. .. ....г. в отношении Заливина Н.Н. было прекращено уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Заливин Н.Н. в счет возмещения морального вреда уплатил истцу 100000 рублей.

.. .. ....г. ей была проведена операция: ....... вставлены пластины, фиксированные винтами, ........ .. .. ....г. металлические винты удалены ......., за что истицей уплачено 2938,12 рублей, также за удаление углообразных пластин оплачено 2938,12 рублей.

После полученной травмы в течение года находилась на лечении в стационаре, затем ей установлена инвалидности ....... группы (с .. .. ....г. по .. .. ....г.); на инвалидности ....... группы (с .. .. ....г. по .. .. ....г.). До полученной травмы работала в ......., откуда из-за инвалидности вынуждена была уволиться. За операции, проведенные для восстановления здоровья, ей уплачено всего 5876,24 рублей. Впоследствии, в связи с необходимостью проведения других операций ею приобретен полис добровольного медицинского страхования в ....... стоимостью 10260 рублей.

В настоящее время, она не работает, со дня снятия инвалидности утрата трудоспособности составляет .......%, что подтверждается заключением Государственной медицинской судебно-экспертной комиссии, проведенной ....... бюро судебно-медицинской экспертизы в .. .. ....г..

С момента прекращения уголовного дела Заливин Н.Н. не обращался к ней с предложениями возместить причиненный вред, компенсировать расходы на лечение и утраченный заработок, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. Полагает, что ответственность за вред, причиненный ее здоровью в результате ДТП, лежит на самом причинителе вреда - ответчике Заливине Н.Н. Данное лицо обязано возместить не только расходы, связанные с лечением, но и утраченный заработок (доход) в связи с утратой ее трудоспособности. До получения травмы среднемесячный доход (заработная плата) истицы составлял:

13077,50 + 29174,26 + 12727,50 + 10662,63 + 23245,97 + 17172,13 + 10361,90 + 12800,00 + 12800,00 + 14286,95 + 15665,00 + 14060,87 / 12 мес. = 186034,70 /, среднемесячная заработная плата на момент утраты трудоспособности составляет 185034 руб. 70 коп. : 12 = 15 502,90 рублей, среднедневной заработок составляет 15502,90 / 30 = 516 руб.80 копеек.

Истица полагает. что утраченный заработок за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (379 дней), когда ее утрата трудоспособности составляла 100%, составляет: 516,80 х 379 = 195 867,20 рублей;

утраченный заработок за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (365 дней), когда утрата трудоспособности составляла .......%, составляет: 516,80 х .......% х 365 = 150 905,60 рублей;

утраченный заработок за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (365 дней), когда утрата трудоспособности составляла .......%, составляет: 516,80 х .......% х 365 = 94 316,00 рублей.

Учитывая, что у нее утрата профессиональной трудоспособности со дня снятия инвалидности (с .. .. ....г.) сохраняется до настоящего времени в размере .......% по настоящее время и продлена на два года, с ответчика в ее пользу просит взыскать за период с .. .. ....г. по день обращения в суд (.. .. ....г.): из расчета среднедневного заработка 516,80 рублей х .......% х 602дня= 62 222,70 рублей и в дальнейшем обязать ответчика ежемесячно выплачивать ей компенсацию в связи с утратой трудоспособности по 3 100,60 рублей ( из расчета среднего заработка 15502,90 х .......%) до дня фактического снятия утраты трудоспособности.

Таким образом, ее утраченный заработок за период с .. .. ....г. по день обращения в суд составляет: 195 867,20 руб. + 150 905,60 руб. + 94 316,00 руб. + 62 222,70 руб. = 503 311,50 рублей, который просит взыскать с ответчика Заливина Н.Н.

С учетом изложенного просит взыскать с Заливина Н.Н. в ее пользу в возмещение расходов на лечение в сумме 5876,24 рублей, расходы на приобретение медицинского полиса - 10 260,00 рублей ; взыскать с Заливина Николая Николаевича в пользу истца утраченный заработок за период с .. .. ....г. по день обращения в суд в размере 503 311,50 руб. и ежемесячно взыскивать в ее пользу до дня снятия утраты трудоспособности по 3100,60 рублей с индексацией, согласно действующему законодательству.

В процессе рассмотрения гражданского дела истица Кошелева Г.А. уточнила исковые требования, просит взыскать с Заливина Николая Николаевича, .. .. ....г. года рождения, проживающего в ул.....г....., ул.....г....., в ее пользу в возмещение расходов на лечение - 5876,24 руб..; утраченный заработок за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. с учетом .......% утраты трудоспособности, утраченный заработок с .. .. ....г. по .. .. ....г. с учетом утраты трудоспособности .......%, утраченный заработок с .. .. ....г. по день подачи искового заявления в суд по .. .. ....г. с учетом утраты трудоспособности ....... % и в дальнейшем ежемесячно взыскивать с ответчика в ее пользу до дня снятия утраты трудоспособности утраченный заработок с учетом установленной ей утраты трудоспособности .......% до дня фактического снятия трудоспособности по 3100,58 рублей ежемесячно с индексацией, согласно действующему законодательству.

В части первоначально заявленных требований : о взыскании с ответчика расходов на приобретение медицинского полиса - 10260,00 руб., т.к. при проведении операций он ей не пригодился ; взыскании утраченного заработка за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. истица Кошелева Г.А. заявила отказ от иска, мотивируя тем, что в указанный период нетрудоспособности по день закрытия больничного листа – .. .. ....г. работодателем ей выплачено пособие в размере 100% заработной платы.

Согласно определению Орджоникидзевского районного суда

ул.....г..... от .. .. ....г. отказ от иска в указанной части был принят судом и производство по делу в части вышеперечисленных требований прекращено.

В судебном заседании истец Кошелева Г.А. поддержала уточненные исковые требования, предоставила суду уточненные расчеты по суммам, которые просит взыскать с ответчика, суду пояснила, что после полученной травмы в результате ДТП, виновником которой является Заливин Н.Н., она в течение года находилась на лечение в стационаре, затем на инвалидности второй группы

(с .. .. ....г. по .. .. ....г.); на инвалидности ....... группы (с .. .. ....г. по .. .. ....г.). До полученной травмы работала в ......., откуда из-за инвалидности вынуждена была уволиться. За операции, проведенные для восстановления здоровья, ею уплачено 5876,24 рублей.

Ею было подано исковое заявление к ....... о возмещение ущерба, причиненного в результате данного ДТП, в удовлетворении ее требований судом отказано, поскольку автогражданская ответственность Заливина Н.Н. ....... застрахована не была, он управлял автомобилем без законных оснований, в связи с чем, ....... не может нести гражданско-правовую ответственность за действия Заливина Н.Н., причинившего вред ее здоровью. Просит взыскать с Заливина Н.Н.в ее пользу в счет возмещения расходов на лечение - 5876,24 руб.;

утраченный заработок с .. .. ....г. по день обращения в суд по .. .. ....г. с учетом степени утраты ее трудоспособности согласно расчета :

за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 145706 рублей18 коп.;

за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 93017 рублей 40 коп.,

за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. 24129 руб. 69 коп., итого 262853 рубля 27 коп.;

ежемесячно взыскивать в ее пользу до дня снятия утраты трудоспособности \ .......%\ по 3100,58 рублей с индексацией, согласно действующему законодательству.

Ответчик Заливин Н.Н. и его представитель Смирнов А.В., действующий на основании устного ходатайства и определения о допуске представителя \ л.д87\, в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований истца Кошелевой Г.А.

Ответчик Заливин Н.Н. признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем имеется его письменное заявление в материалах дела\ л.д.111\. Признание исковых требований Заливиным Н.Н. является добровольным. основано на признании им вины в ДТП, повлекшем причинение вреда здоровью истицы, в связи с чем суд принимает данное признание иска при постановлении судебного решения.

Суд, выслушав участвующих по делу лиц, оценивая представленные письменные доказательства, считает исковые требования Кошелевой Г.А. уточненные в судебном заседании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, \реальный ущерб \.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, ст. 318 ГК РФ предусмотрена индексация сумм, подлежащих выплате по денежным обязательствам в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, с учетом уровня инфляции.

Согласно ст. 139 Трудового кодекса РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Судом установлено, что в результате ДТП, происшедшего .. .. ....г. около 22.10 ч., виновником которого признан ответчик Заливин Н.Н. истец Кошелева Г.А. получила травму в виде: ......., которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта от .. .. ....г. №... (л.д.25-27), квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. .. .. ....г. в отношении Заливина Н.Н. было прекращено уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, согласно постановления Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. (л.д.6). Заливин Н.Н. в счет возмещения морального вреда уплатил истцу 100000 рублей.

.. .. ....г. Кошелевой Г.А. была проведена операция: ....... вставлены пластины, фиксированные винтами, ........ .. .. ....г. металлические винты удалены ......., за что истицей уплачено 2938,12 рублей, также за удаление углообразных пластин оплачено 2938,12 рублей, что подтверждается договором №... от .. .. ....г. (л.д.19), квитанцией №... от .. .. ....г. (л.д.30).

После полученной травмы Кошелева Г.А. год находилась на лечение в стационаре, затем на инвалидности ....... группы (с .. .. ....г. по .. .. ....г.), что подтверждается справкой МСЭ (л.д.29); на инвалидности ....... группы (с .. .. ....г. по .. .. ....г.) (л.д.28, 46-48). До полученной травмы работала в ......., откуда из-за инвалидности вынуждена была уволиться, согласно предоставленной трудовой книжке (л.д.37-45).

Согласно заключению №... от .. .. ....г. ....... бюро судебно-медицинской экспертизы (л.д.52-66), установлено, что Кошелева Г.А. в связи с полученной травмой нижних конечностей находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГКБ №... и амбулаторном лечении в травмпункте ГКБ №... с .. .. ....г. по .. .. ....г.. На период лечения временная утрата трудоспособности составляла 100%. Согласно акту освидетельствования МСЭ №..., проведенному .. .. ....г., Кошелевой Г.А. с имевшимися выраженными нарушениями статодинамической функции была установлена ....... группа инвалидности и определена ....... степень ограничения способности к трудовой деятельности с .. .. ....г. по .. .. ....г., что позволяет установить Кошелевой Г.А. утрату профессиональной трудоспособности в размере ....... %. В период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Кошелевой была установлена ....... группа инвалидности с ограничением способности к трудовой деятельности ....... степени, согласно акту освидетельствования МСЭ №..., проведенного .. .. ....г., в связи с чем ей установлена в указанный период ( с .. .. ....г. по .. .. ....г.) утрата профессиональной трудоспособности в размере ....... %.

Согласно акту освидетельствования МСЭ №..., проведенного .. .. ....г. Кошелевой Г.А. снята инвалидность. При освидетельствовании в бюро СМЭ .. .. ....г. у Кошелевой Г.А. были выявлены и сохраняются на период проведения настоящей экспертизы незначительные нарушения функции опоры и ходьбы ........ С указанными последствиями травмы ......., Кошелева Г.А. может выполнять труд по профессии «кассир» со снижением объема профессиональной деятельности на 1/5 часть, что позволяет установить ей утрату профессиональной трудоспособности в размере ....... % со дня снятия инвалидности (.. .. ....г.) по настоящее время и продлевается на два года.

Суд признает расходы Кошелевой Г.А. потраченные на проведение операции: ....... вставлены пластины, фиксированные винтами, ........ .. .. ....г. металлические винты удалены ......., за что истицей уплачено 2938,12 рублей, также за удаление углообразных пластин оплачено 2938,12 рублей, итого в сумме 5876,24 рублей, обоснованными и подтвержденными письменными материалами дела, в том числе квитанцией №... от .. .. ....г. (л.д.30).

В связи с тем, что виновником ДТП, повлекшем повреждение здоровья Кошелевой Г.А., признан Заливин Н.Н., суд признает за истцом право требования возмещения вреда с ответчика Заливина Н.Н.

Суд взыскивает с ответчика Заливина Н.Н. в пользу Кошелевой Г.А. расходы на лечение, связанные с операцией в сумме 5876,24 рублей.

Согласно предоставленным справкам о доходах истца за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно, до получения травмы Кошелевой Г.А. (л.д.17-18, 33), за указанный период заработная плата Кошелевой Г.А. составляла 186034,71 рублей, в соответствии с действующим законодательством среднемесячный заработок составляет 15502,89 рублей (186034,71 рублей / 12 месяцев).

В соответствии со ст. 139 Трудового кодекса РФ, средний дневной заработок составил 527,31 рублей (15502,89 рублей / 29,4 (средне месячное число календарных дней).

За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ( 11 месяцев, 22 дня) размер утраченного заработка Кошелевой Г.А., исходя из среднемесячного заработка и среднего дневного заработка, при утрате трудоспособности .......% составил:

(15502,89 рублей х 11 месяцев = 170531.79 руб.

527,31 рублей х 22 дня= 11600.82)

170531. 79 руб. плюс 11600 руб.82 коп. = 182132.61 руб. .......% = 182132.61 руб. х .......% = 145706,09 рублей.

За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ( 12 месяцев) размер утраченного заработка Кошелевой Г.А., исходя из среднемесячного заработка, при утрате трудоспособности .......% составил:

15502,89 рублей х 12 месяцев = 186034.68 х .......% = 186034,68 рублей х .......% = 93017,34 рублей.

За период с .. .. ....г. по .. .. ....г. за 12 месяцев размер утраченного заработка составил 15502 руб. 89 коп. х 12 = 186034 руб. 68 коп. х .......%= 37206 руб. 94 коп.

За период с .. .. ....г. по день подачи искового заявления в суд – по .. .. ....г. ( за 7 месяцев 23 дня) размер утраченного заработка истицы исходя из среднемесячного заработка и среднего дневного заработка, при утрате трудоспособности .......% составил:

(15502,89 рублей х 7 месяцев=108520 руб. 23 коп. х 20%=20504 руб. 05 коп.=21704 руб.05 коп.

527,31 рублей \среднедневной\ х 23 дня= 12128.13 руб. ) х .......% = 2425 руб. 63 коп.,

Итого за 7 месяцев 23 дня утраченный заработок составил 24129 руб. 68 коп.

Утраченный заработок с .. .. ....г. по день обращения истца в суд – .. .. ....г. у Кошелевой Г.А. составляет:

145706,09 рублей + 93017,34 рублей + 37206.94 рублей + 24129. 68 рублей = 300060,05 рублей.

За период с .. .. ....г. и до дня снятия утраты трудоспособности – .......%, ежемесячно размер утраченного заработка Кошелевой Г.А., исходя из среднемесячного заработка, составляет:

15502,89 рублей х .......% = 3100рублей 58 коп.

Расчет утраченного заработка Кошелевой Г.А. произведен исходя из ее фактического заработка на момент повреждения здоровья, пропорционально степени утраты профессиональной трудоспособности.

Суд признает данный расчет, с которым в судебном заседании согласились стороны истца и ответчика по делу, правильным и обоснованным, не противоречащим действующему законодательству.

Расчет, предоставленный стороной истца в исковом заявлении (л.д.5-5), суд не может принять, т.к. впоследствии истицей согласно расчета уточнены исковые требования в соответствии с действующим законодательством.

Оценивая доводы истца Кошелевой Г.А. о необходимости возмещения утраченного заработка за период с момента установления инвалидности и по день снятия утраты трудоспособности с индексацией согласно действующему законодательству, суд исходит из положений действующего законодательства, представленных по делу доказательств и признает их обоснованными.

Таким образом, за период с .. .. ....г. по день обращения истца в суд – .. .. ....г. с учетом периода и степени установленной утраты трудоспособности Кошелевой Г.А., суд взыскивает с ответчика Заливина Н.Н. в пользу истца в счет возмещения утраченного заработка в сумме 300060,05 рублей.

Также суд признает обоснованными требования истца Кошелевой о взыскании с ответчика за период со дня обращения в суд – .. .. ....г. по день снятия утраты трудоспособности ежемесячно 3100,58 рублей, с учетом установленной утраты трудоспособности .......%, в связи с чем, суд взыскивает ежемесячно с ответчика Заливина Н.Н. до дня снятия утраты трудоспособности, начиная с .. .. ....г. сумму в размере 3100,58 рублей с индексацией, согласно действующему законодательству.

Суд учитывает, что требования Кошелевой Г.А. о взыскании утраченного вследствие повреждения здоровья заработка с момента установления утраты трудоспособности до истечения срока установления утраты трудоспособности заявлены как за истекший период с момента фактического причинения вреда ее здоровью, так и с учетом последующего периода, в течение которого она не сможет трудиться в связи с установлением инвалидности и утраты трудоспособности, что не противоречит положениям ст. 1092 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика Заливина Н.Н. госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6635руб.26 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кошелевой Г.А. суд отказывает.

Руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика Заливина Николая Николаевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Кошелевой Галины Александровны, .. .. ....г. года рождения, в счет возмещения расходов на лечение 5876 /пять тысяч восемьсот семьдесят шесть/ рублей 24 копейки.

Взыскать с ответчика Заливина Николая Николаевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Кошелевой Галины Александровны, .. .. ....г. года рождения, утраченный заработок за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 300060 / триста тысяч шестьдесят/ рублей 04 копейки.

Взыскать с ответчика Заливина Николая Николаевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Кошелевой Галины Александровны, .. .. ....г. года рождения, утраченный заработок, начиная с .. .. ....г. по день снятии утраты трудоспособности в размере 3100 / три тысячи сто/ рублей 58 копейки ежемесячно с индексацией, согласно действующему законодательству.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кошелевой Галины Александровны к Заливину Николаю Николаевичу отказать за необоснованностью.

Взыскать с ответчика Заливина Николая Николаевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в доход государства госпошлину по делу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6635 руб. 26 коп. /шесть тысяч шестьсот тридцать пять \ рублей 26 копеек, перечислив получателю МРИ ФНС России №... по ул.....г..... №...

.......

.......

.......

.......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения в окончательной форме.

Судья /Жаркова А.И.

Мотивированное решение подготовлено .. .. ....г.

Судья /Жаркова А.И.