Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокузнецк 14 сентября 2012года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Дубовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» на постановление мирового судьи судебного участка №ул.....г..... от .. .. ....г. о признании Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначении административного наказания в виде административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №ул.....г..... от .. .. ....г. Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ....... рублей в доход государства.

Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» не согласившись с вышеуказанным постановлением, .. .. ....г. обратилось с жалобой на данное постановление, просит Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от .. .. ....г. Мирового судьи судебного участка №ул.....г..... отменить. Свои требования мотивирует тем, что Законный представитель Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» П.Н.М. не была извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия представителя Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис», что нарушило его права. Постановление получено .. .. ....г..

Представитель заявителя ООО «Реал-Сервис», представитель заинтересованного лица Федеральной службы по труду и занятости, государственной инспекции труда в Кемеровской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, .. .. ....г., ООО «Реал-Сервис» не выполнило в установленный срок ....... законного предписания №... от .. .. ....г. выданное Новокузнецким отделом Государственной инспекции труда в Кемеровской области, об устранении нарушений трудового законодательства, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего Государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина ООО «Реал-Сервис» подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от .. .. ....г. №.... предписанием об устранении нарушений трудового законодательства от .. .. ....г. №..., актом проверки предписания.

На основании ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд не может согласиться с доводами представителя заявителя ООО «Реал-Сервис» Кабаненко М.С., о том, что ООО «Реал-Сервис» не было извещено о месте и времени судебного заседания, состоявшегося .. .. ....г. на Мировом участке №ул.....г....., надлежащим образом.

В материалах дела имеются подтверждающие данные о надлежащем извещении лица о месте и времени судебного заседания и рассмотрения дела, назначенного на .. .. ....г. мировым судье Судебного участке №ул.....г......

На л.д.16 имеется уведомление, о вручении .. .. ....г. судебной повестки ....... Кабаненко М.С. под роспись, которая была направлена почтовой связью .. .. ....г.. Кроме того, Кабаненко М.С. составил жалобу на Постановлении судьи мирового участка №..., подписавшись и указав, что является представителем ООО «Реал-Сервис» по доверенности (л.д.19-20), что подтверждает наличие компетенции лица в получении почтового сообщения.

Доводы представителя ООО «Реал-Сервис» о том, что не была извещена должным образом генеральный директор ООО «Реал-Сервис» П.Н.М. не могут быть приняты судом во внимание, так как к административной ответственности привлекается не генеральный директор ООО «Реал-Сервис», а само ООО «Реал-Сервис».

Таким образом, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО «Реал-Сервис» на постановление мирового судьи судебного участка №ул.....г..... от .. .. ....г., которым Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ....... рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №ул.....г..... от .. .. ....г. в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» оставит без изменения, жалобу Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Сервис» без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: ___________________________________/О.Ю. Девятиярова.