М.№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А.

рассмотрев в г.Новокузнецке .. .. ....г. жалобу Антропова Владимира Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении №... от .. .. ....г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка поступила жалоба Антропова В.И. на постановление дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «.......» от .. .. ....г. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КРФобАП.

С соответствии со ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что .. .. ....г. дежурным ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «.......» вынесено постановление, которым Антропов В.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. Из обжалуемого постановления усматривается, что местом совершения правонарушения является ул.....г......

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дежурным ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «.......», юрисдикция которого распространяется на все районы г.........

Из представленных документов не усматривается, что Антропов В.И. ходатайствовал о рассмотрении дела по его месту жительства.

Таким образом, суд полагает, что жалоба Антропова В.И. должна быть рассмотрена судом по месту совершения административного правонарушения.

Следовательно, жалоба Антропова В.И. подлежит рассмотрению в ....... городском суде ....... края.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 КРФобАП суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу Антропова Владимира Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении №... от .. .. ....г. на рассмотрение в ....... городской суд ....... края по подсудности.

Копию определения отправить заявителю для сведения.

Судья:__________________________________ /Шлыков А.А./