Р Е Ш Е Н И Е
г. Новокузнецк 22 ноября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Шлыкова А.А.
при секретаре судебного заседания Б
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Д на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... от .......... года,
У С Т А Н О В И Л:
Д обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... о привлечении к административной ответственности. Свои требования мотивирует тем, что постановлением и.о. Мирового судьи Судебного участка № ... от .......... года по делу об административном правонарушении он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Считает, что данное постановление вынесено незаконно. Свои требования мотивирует тем, что .......... и.о. мирового судьи с/у № ... вынес постановление о признании Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ было вынесено .........., вступив в законную силу .........., штраф по которому должен был быть уплачен до .......... Следовательно, в случае его неуплаты, с .......... начинает исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, постановление по настоящему делу должно было быть вынесено не позднее .........., однако суд вынес данное постановление .........., что является основанием для его отмены, и прекращении производства по делу.
Просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от .......... в виде штрафа в размере 200 рублей, за неуплату штрафа по постановлению серии ... от .......... в отношении Д отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Д в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, изучив административный материал, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ, «Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения»
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.6 ч.1 ст. 20.45 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».
Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, «При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф».
Из протокола об административном правонарушении серии ... от .......... (л.д. 4) усматривается, что Д нарушил п.п. 7.3. ПДД, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ. Д было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Из протокола об административном правонарушении серии от .......... (л.д. 3) усматривается, что Д не уплатил административный штраф, в срок предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из постановления по делу об административном правонарушении от .......... (л.д. 9) усматривается, что Д назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что Д был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Штраф по постановлению от .........., должен был быть уплачен до .......... Следовательно, с .......... начинает исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Д установленный статьей 4.5 КоАП РФ за неуплату штрафа, истек ........... Данные обстоятельства в соответствии со статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ исключают производство по делу об административном правонарушении, т.к. на момент принятия решения суда срок давности привлечения Д к административной ответственности истек.
На основании изложенного, исследовав доказательства по делу, суд считает, что постановление об административном правонарушении в отношении Д вынесено незаконно и подлежит отмене, а производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... от .......... о признании Д виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей - отменить, производство по делу прекратить.
Решение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий : А.А.Шлыков