Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 04 октября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Шлыкова А.А.
при секретаре судебного заседания Б
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление И об оспаривании постановления о наложении штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
И обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ....... постановлением судебного пристава-исполнителя на ней был наложен штраф в размере 50000 рублей. С данным постановлением не согласна, так как считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Просит постановление о наложении штрафа от ......., вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... ... ... отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заявитель И в судебном заседании требования изменила, просила производство по делу по своей жалобе прекратить, в связи с отменой судебном приставом постановления от .......
Представитель заинтересованного лица – Л, действующий на основании служебного удостоверения № № выданного ....... в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.
Из копии постановления о наложении штрафа от ....... (л.д. 2-3) усматривается, что судебный пристав-исполнитель Л, за непредоставление запрашиваемых документов, привлёк И к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50000 рублей
Из постановления об отмене постановления о наложении штрафа (л.д. 10) усматривается, что судебный пристав-исполнитель Л рассмотрев материалы исполнительного производства № установил, что в постановлении о наложении штрафа имеется техническая ошибка в связи с неправильным формированием бланка в АРМ. В целях исполнения требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель постановил отменить постановление о наложении штрафа в отношении И, проживающей в ... в размере 50000 рублей.
Суд, заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования законны и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.7 ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что ....... постановлением судебного пристава-исполнителя Л, И была привлечена к административной ответственности и на неё было наложен административный штраф в размере 50000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ....... вышеуказанное постановление было отменено.
Суд, изучив действующей законодательство, пришёл к выводу, что закон не запрещает судебному приставу-исполнителю в указанном случае принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления. Таким образом, суд считает, что производство по делу, согласно п.3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по делу постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 24.5., 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении И о привлечении её к административной ответственности и наложении на неё штрафа в размере 50000 рублей, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : А.А. Шлыков