П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новокузнецк «25» января 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Г.

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ ООО «.......» юридический адрес ул........ г.Кемерово, место осуществления деятельности г.Новокузнецк ул........,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «.......» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественного помещения.

Так, магазин «.......-12» принадлежащий ООО «.......», занимает встроенное нежилое помещение на первом этаже и часть подвального помещения по ул. ........ Предприятие торговли магазин «.......-12» ООО «.......» осуществляет розничную торговлю пищевыми продуктами и розничную торговлю алкогольными напитками по системе дискаунтер.

При осмотре, проведенным гл.специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Новокузнецку и Новокузнецкому району Г.Н.Ф. в ООО «.......» магазине «.......-12» выявлено, что в магазине эксплуатируется холодильное и морозильное оборудование, блоки наружных конденсаторов смонтированы на торцевой стене здания рядом с загрузочным помещением. Автономная приточно-вытяжная вентиляция организации торговли с механическим побуждением отсутствует. Торговые, складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения магазина не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией, что является нарушением п.4.2 СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Представитель Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке Г.Н.Ф., действующая по доверенности в судебном заседании пояснила, что в ходе осмотра .. .. .... г. помещения магазина были выявлены нарушения санитарного законодательства, в помещении отсутствует триточно- вытяжная вентиляция.

Представитель ООО «.......» О. вину ООО «.......» не оспорил, однако просил учесть, что в настоящее время ООО «.......» заключило договор по монтажу и пуско-наладке приточно-вытяжной вентиляции объекта, с укладкой потолочной звукоизоляции в помещении магазина с ООО «ИТК .......» для устранения указанных нарушений.

Суд, выслушав представителя территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке, представителя ООО «.......», исследовав материалы административного производства, приходит к следующему выводу.

Ст. 6.4. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Ст. 8 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека...»;

Ст. 11. ч.1 ст.24 этого же Закона обязывает юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья "человека выполняемых работ и услуг, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия»; при эксплуатации общественных помещений, зданий, оборудования осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия быта и отдыха в соответствии с санитарными, правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Юридические лица, обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанной деятельности, работ, услуг нарушаются санитарные правила.

Согласно п. 4.2. СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2011 года, торговые, складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил.

Отверстия вентиляционных систем закрываются мелкоячеистой металлической сеткой.

Санитарно-бытовые помещения (туалеты, преддушевые, комнаты гигиены женщин) оборудуются автономными системами вытяжной вентиляции с естественным побуждением, превышающим кратность воздухообмена основных помещений организации торговли.

Охлаждаемые камеры для хранения овощей, фруктов, ягод и зелени должны быть оборудованы механической приточной вентиляцией, не связанной с другими системами вентиляции организаций торговли.

В системах механической приточной вентиляции рекомендуется предусматривать очистку подаваемого наружного воздуха и его подогрев в холодный период года. Забор воздуха для приточной вентиляции осуществляется в зоне наименьшего загрязнения на высоте не менее 2 м от поверхности земли.

Согласно протоколу об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.4-5), составленному .. .. .... года специалистом-экспертом Г.Н.Ф., в ходе осмотра помещения магазина «.......-12» ООО «.......», расположенного по адресу ул........ г.Новокузнецка выявлено, что торговые, складские, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения магазина не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией.

Согласно договору № 027/2011 от .. .. .... г. (л.д.34-35), ООО «.......» заключило с ООО «ИТК .......» договор по которому последние обязались выполнить работы по монтажу и пуско-наладке приточно-вытяжной вентиляции объекта, с укладкой потолочной звукоизоляции по адресу ул........ (.......12).

Таким образом, суд считает вину ООО «.......» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ доказанной.

Судом, установлено, что ООО «.......» совершило нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, выразившихся в том, что складские, торговые, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения магазина не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией.

При назначении наказания, суд учитывает, что ООО «.......» согласны с выявленными нарушениями, принимает меры к устранению допущенных нарушений.

Суд считает необходимым назначить наказание ООО «....... в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, 6.4 КоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ООО «.......» административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дней со дня вынесения.

Судья: