Дело №..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Копьево 26 января 2010 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Нарожного О.И.,
при секретаре Морозовой Т.И.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района Аронова А.А.,
обвиняемых: Юшкова Н.В., Нечаева А.Н., Бусел С.Ф.,
защитника-адвоката Яковлева М.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Юшкова Н.В., ../../.. года рождения, уроженца с. ... Орджоникидзевского района Красноярского края, гражданина ..., имеющего ... образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, без определенного вида занятий, не работающего, военнообязанного, проживающего в кв.№.. дома №.. по улице ..., с. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,
Нечаева А.Н. ../../.. года рождения, уроженца с ... Орджоникидзевского района Красноярского края, ..., гражданина ..., имеющего ... образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего ... «Агрофирма ...», военнообязанного, проживающего в кв.№.. дома 9 по улице ..., с. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ
Бусел С.Ф. ../../.. года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., имеющего ... образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего в доме №.. по улице ..., с. ..., Орджоникидзевского района, Республики Хакасия, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Юшков Н.В., Нечаев А.Н., Бусел С.Ф. органом уголовного преследования обвиняются в совершении незаконной рубки, а равно повреждении до прекращения роста лесных насаждений, деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц.
По мнению органа предварительного следствия, преступление ими было совершено на территории Орджоникидзевского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах:
../../.. в дневное время суток гр. Юшков Н.В. в группе с Бусел С.Ф., и Нечаевым А.Н., имея умысел на незаконную рубку деревьев, с целью заготовки деловой древесины, не имея соответствующего разрешения ... участкового лесничества, действуя совместно и согласованно, Юшков Н.В.- в качестве вальщика, Бусел С.Ф.- в качестве тракториста, Нечаев А.Н. - в качестве чекеровщика, самовольно, при помощи бензопилы марки «PARTNER», осуществили незаконную рубку в №.. квартале, в №.. выделе ... участкового лесничества, находящихся в урочище « ...» в 8 км. южнее с. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, 6 деревьев породы лиственница общим объемом 5,6 куб. метра на сумму 17953 рубля 50 копеек и 2 дерева породы береза общим объемом 0,3 куб. метра на сумму 600 рублей, расположенных в эксплуатационных лесах.
Своими действиями Юшков Н.В., совместно с Нечаевым А.Н. и Бусел С.Ф.. причинили Российской Федерации значительный материальный ущерб в размере 18 553 рубля 50 копеек.
Совместные действия Юшкова Н.В., Нечаева А.Н., Бусел С.Ф. были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Юшковым Н.В., Нечаевым А.Н., Бусел С.Ф. были заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании, от защитника Яковлева М.А. защищающего обвиняемых Юшкова, Нечаева, Бусел поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых по п. «а» ч.2 ст. 260 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, в обоснование своего ходатайства защитник указал, что обвиняемыми ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеется, ранее Юшков, Нечаев, Бусел не судимы, в содеянном раскаиваются, в стадии предварительного следствия, активно способствовали расследованию уголовного дела, вину признали, участвовали в следственных действиях, в целях быстрого и полного расследования уголовного дела.
Обвиняемые Юшков, Нечаев, Бусел заявили, что он вину признает полностью, осознает противоправный характер своего поведения, в совершенном преступлении раскаиваются, с заявленным ходатайством, они согласны в полном объеме, последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.
Участвующий государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело по предъявленному обвинению по п. «а» ч.2 ст. 260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в отношении Юшкова, Нечаева, Бусел, по его мнению, прекращением уголовного дела не будут нарушены интересы государства, поскольку все необходимые условия для этого имеются, ущерб возмещен в полном объеме, что подтвердил в судебном заседании представитель потерпевшего.
Представитель потерпевшего ФИО2, согласился с ходатайством защитника Яковлева М.А., подтвердил, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, исковых требований о возмещении материального и морального вреда не имеется.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняются Юшков, Нечаев, Бусел, относящегося к категории преступлений средней тяжести, условия их жизни, а кроме того состояние здоровья обвиняемого Юшкова, имеющего травму головы, что послужило основанием для освобождения от срочной военной службы, наличие у него малолетнего ребенка, также суд учитывает наличие у обвиняемого Нечаева А.Н., на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, их положительные характеристики (т.2 л.д. 13, 15, 17, 28, 29) по месту жительства, полное возмещение ущерба, подтвержденное представителем потерпевшего в судебном заседании.
Как следует из требования ИЦ МВД по Республике Хакасия (т.2 л.д. 9, 10, 11) обвиняемые не судимы.
На основании статьи 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с п. «а» ч.2 ст. 260 УК РФ в совершении которого обвиняются обвиняемые Юшков, Нечаев, Бусел относится к категории преступлений средней тяжести
Принимая во внимание совокупность оснований, позволяющих освободить Юшкова, Нечаева, Бусел, от уголовной ответственности, руководствуясь, ч.1 ст. 75 УК РФ, ст. 28, п.4 ч.1 ст. 236, УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство защитника Яковлева М. А., о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Нечаева А.Н., Бусел С.Ф., Юшкова Н.В. удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нечаева А.Н., Бусел С.Ф., Юшкова Н.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подписка о невыезде избранную в отношении Юшкова Н.В., Нечаева А.Н., Бусел С.Ф. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - бензопилу марки «PARTNER», хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОВД по Орджоникидзевскому району, лесовозную тележку и трактор хранящиеся у владельца ФИО1, оставить ему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Нарожный О.И.