Приговор по уголовному делу №1-125/2010 в отношении Кулаганова А.С.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Копьево 21 сентября 2010 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Гладких Р.А., с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Орджоникидзевского района Аронова А.А., подсудимого Кулаганова А.С.,

защитника - адвоката Хакасской республиканской коллегии адвокатов Киракосян Г.А., пред­ставившего удостоверение №.. и ордер №.., при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулаганова А.С., ../../.. рожде­ния, уроженца с. ... Орджоникидзевского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образо­вание, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего скотни­ком в СПК ... невоеннообязанного, судимости не имеющего, проживающего в с. ... Орджоникидзевского района Республики Ха­касия по ..., д. №..

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулаганов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Указанное преступление было им совершено на территории Орджоникидзевского рай­она Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Кулаганов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического сред­ства без цели сбыта, ../../.., около 13 часов 00 минут, на поле, расположенном в 950 метрах на север от дома № №.. находящегося на улице ... села ... путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел марихуану, весом 94,3 г., которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Феде­рации запрещен.

Приобретенное наркотическое средство - марихуану, весом 94,3 г., Кулаганов помес­тил в пакет и направился в село ... При этом приобретенное им наркотическое средство незаконно хранил при себе.

Однако ../../.., около 13 часов 10 минут, на улице ... в селе ... Кулаганов был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в ОВД по Орджоникидзевскому району, где в 13 часов 50 минут при досмотре Кулаганова у него было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство - марихуана, весом 94,3 г., вес которой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» относится к категории крупного размера наркотических средств.

Органом дознания действия Кулаганова А.С. были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено хода­тайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без прове­дения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без про­ведения судебного разбирательства, сообщив, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, сообщив, что все условия для постановления приговора соблюдены.

Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Кулаганова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как неза­конные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Кулаганову вида и размера наказания суд учитывает характер и сте­пень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоя­тельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправле­ние. Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Анализируя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Кулага-нов имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя исключительно с положитель­ной стороны, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, привлекавшееся к административной ответст­венности, в том числе и за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку Кулаганова с по­винной, раскаяние подсудимого в совершении преступления, активное способствование его расследованию.

Оценив приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание положения части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсу­димому Кулаганову за совершение указанного преступления наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, поскольку применение к подсудимому более мягкого наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, а назначение ему более строгого на­казания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое сред­ство, весом 94,3 г., пакет, в котором оно находится, а также два бумажных пакета с марлевы­ми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Орджоникидзевскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 314-316 и 308-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кулаганова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кулаганова А.С. не избирать.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство, весом 94,3 г., пакет, в котором оно находится, а также два бумажных пакета с мар­левыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Орджоникидзевскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республи­ки Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня его провоз­глашения за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактиче­ским обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного де­ла судом кассационной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем кас­сационного представления - в тот же срок со дня получения осужденным копии кассационно­го представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной ин­станции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстан­ции о назначении защитника.

Председательствующий Гладких Р.А.