ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования за примирением сторон

поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Гладких Р.А., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Орджоникидзевского района Казак Д.А., потерпевшего ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, подсудимого Бурлудского И.Л.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Яковлева М.А., представившего удостоверение №..,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурлудского И.Л., ../../.. года рождения, уроженца п. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, <данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего в п. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия по ул. ..., д. №..,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Бурлудский обвиняется в том, что ../../.. года, в период с 21 часа до 23 часов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: п. ..., ул. ..., д. №.., нанес несовершеннолетнему ФИО1 деревянной палкой удар в область головы, а затем нанес еще два удара рукой в область головы, причинив ФИО1 кровоподтек левой ушной раковины, который не причинил вреда здоровью и расценивается как побои.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Бурлудского, поскольку он извинился перед ними и они примирились.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 также просил о прекращении производства по уголовному делу в отношении Бурлудского, указав на то, что подсудимый перед ним извинился и они примирились.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что ходатайство законного представителя о прекращении производства по делу было заявлено вопреки интересам несовершеннолетнего потерпевшего, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый Бурлудский на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон был согласен. О последствиях прекращения производства по делу за примирением сторон ему и потерпевшему было объявлено.

Государственный обвинитель и защитник против прекращения производства по уголовному делу не возражали.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, уголовное преследование в отношении Бурлудского по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Бурлудского И.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Гладких Р.А.