ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон

п. Копьево ../../.. августа 2011 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., с участием:

гос. обвинителя - и.о. прокурора Орджоникидзевского района Глущакова Е.В., потерпевшей ФИО1,

подсудимой Пустоваловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пустоваловой Л.А., ../../.. года рождения, уроженки с. ... Орджоникидзевского района Крас­ноярского края; <данные изъяты>, проживающей в п. ... Орджоникидзевского района Республи­ки Хакасия по ул. ..., д. №..,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Пустовалова обвиняется в том, что в период с 23 часов 00 минут ../../.. февраля 2011 года до 00 часов 30 минут ../../.. февраля 2011 года путем свободного доступа из предбанника веранды дома, расположенного по адресу: п. ..., ул. ..., №.., тайно похитила станок, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО1

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекраще­нии производства по уголовному делу за примирением сторон в связи с тем, что причинен­ный ей ущерб был полностью возмещен подсудимой и они примирились.

Подсудимая на прекращение производства по уголовному делу за примирением сто­рон была согласна. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей и потерпевшему были разъяснены.

Государственный обвинитель против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления не­большой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимая ранее не судима.

Преступление, в совершении которого она обвиняется, является преступлением сред­ней тяжести, поскольку максимальное наказание за его совершение не превышает пяти лет лишения свободы.

Как было установлено в судебном заседании из объяснений подсудимой и потерпев­шего, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Пустоваловой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Вещественное доказательство - станок УБДН-5, хранящееся у потерпевшей ФИО1. оставить потерпевшей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его выне­сения.

Председательствующий Гладких Р.А.