поселок Копьево 30 ноября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района РХ Артонова В.В.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимой Борисовой Л.А.,

защитника – адвоката Яковлева М.А., предоставившего удостоверение адвоката №.. и ордера №..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Борисовой Л.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Л.А. умышленно причинила ФИО5 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

../../.. около 02 часов 00 минут, в кухне ..., Борисова Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьяне­ния, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вредя здоровью ФИО5, опасного для жизни человека, возникшим к последнему из личных неприяз­ненных отношений после причинения ФИО5 удара неустановленным предметом по голове Борисовой Л.А., взяла в кухне вышеуказанной квартиры хозяйственно-бытовой нож и нанесла ФИО6 один удар хозяйственно-бытовым ножом в паховую область.

Своими умышленными действиями, согласно заключению судебно-медицинской экс­пертизы, Борисова Л.А. причинила ФИО5 телесное повреждение в виде проникаю­щего в брюшную полость колото-резаного ранения паховой области справа с надсечением бедренной вены. Данное телесное повреждение расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Борисовой Л.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Борисова Л.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, потерпевший также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Санкция ч.1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Борисова Л.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду квалифицировать действия Борисовой Л.А. по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и меру наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Борисовой Л.А. преступления, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи и несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно материалов дела, Борисова на учете у врача психиатра не состоит ( л.д.123), однако находится на учете врача нарколога <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №.. от ../../.., у Борисовой Л.А.

Научность и обоснованность выводов компетентной комиссии экспертов-психологов - психиатров у суда сомнений не вызывают. Экспертное исследование проведено тщательно и всесторонне, с изучением материалов уголовного дела, непосредственным обследованием испытуемой. Не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется, заключение судебно – психиатрической экспертизы позволяет суду признать Борисову Л.А. вменяемой и соответственно подлежащей уголовной ответственности, оснований полагать, что Борисова действовала в состоянии аффекта, не имеется.

По месту жительства Борисова Л.А. характеризуется посредственно, как не работающая, злоупотребляющая спиртными напитками, не занимающаяся воспитанием несовершеннолетнего сына, не привлекавшаяся к административной и уголовной ответственности ( л.д. 120-121).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершенного ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, а также действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, на оказание медицинской помощи ФИО5, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения положений ст. 62 УК РФ и назначения наказания в соответствии с правилами данной статьи.

Суд, оценив все установленные по делу обстоятельства в совокупности с данными о личности виновной, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего, разрешая вопрос о виде и мере наказания, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за совершение данного преступления, суд не находит.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Борисовой Л.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Борисову Л.а. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Борисовой Л.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив дополнительные обязанности:

- регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения Борисовой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож с рукояткой коричневого цвета, хранящийся при уголовном деле, уничтожить как орудие преступления;

Мужские штаны, трусы, принадлежавшие ФИО5, хранящиеся при материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить как не представляющие ценности.

Сланцы голубого цвета, футболку черного цвета, брюки черного цвета, хранящиеся при материалах дела, передать по вступлении приговора в законную силу подсудимой Борисовой Л.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или принесения на приговор кассационного представления, осужденная в течение 10 дней со дня подачи кассационной жалобы либо получения кассационного представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий А.Н. Берш