поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Казака Д.А.,

подсудимого Череповских А.Г.,

защитника – адвоката Яковлева М.А., предоставившего удостоверение адвоката №.. и ордер №..,

потерпевшей Т.Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Череповских А.Г., ../../.. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Череповских А.Г. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

../../.., в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Череповских А.Г., находясь в помещении «красного уголка» фермы №.. дойного гурта ОАО «Агрофирма Новомарьясово», расположенной в 150 метрах южнее ... ..., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, возникший из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, из левого кармана дубленки, которая была в тот момент надета на спящей на диване Т.Т.Е., тайно похитил сотовый телефон марки «Билайн А100» IMEI: №.. серийный номер №.. стоимостью ... рублей 00 копеек, а также находящуюся в сотовом телефоне марки «Билайн А100, IMEI: ..., серийный номер №.., СИМ-карту сотового оператора «Билайн», которая для потерпевшего не представляет материальной ценности, принадлежащий по праву собственности Т.Т.Е. Похищенный сотовый телефон марки «Билайн А100» IMEI: №.., серийный номер №.., Череповских А.Г., положил в карман своей дубленки, после чего распорядился им по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями Череповских А.Г. причинил Т.Т.Е. материальный ущерб на общую сумму ... 00 копеек.

Органом предварительного расследования действиями Череповских А.Г. квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевшая Т.Т.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Череповских А.Г. в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Череповских А.Г. согласен на прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Яковлев М.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено наличие всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Череповских А.Г. по этим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется Череповских А.Г., относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим, осознает противоправный характер своего поведения, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, а также подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Череповских А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Череповских А.Г. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Билайн А100» IMEI: №.., дубленку, чехол для сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей Т.Т.Е., после вступления постановления в законную силу передать ей же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Н.Южакова