поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Казака Д.А.,

подсудимых Михайловой С.Р. и Решетниковой Л.В.,

защитников – адвокатов Яковлева М.А., предоставившего ордер №.. и удостоверение адвоката №.., Ерохиной Ю.В., предоставившей ордер №.. и удостоверение адвоката №..,

потерпевших Ц.А.А. и А.З.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Михайловой С.Р., ../../.. года рождения, уроженки ..., ... зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой, содержащейся под стражей с ../../..,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

Решетниковой Л.В., ../../.. года рождения, уроженки ... – ..., ..., проживающей по адресу: ..., судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова С.Р. обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Решетникова Л.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

../../.., в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут Михайлова С.Р. зашла в дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащий Ц.А.А. Находясь в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, Михайлова С.Р. имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью наживы, под видом лечения от «порчи», которая якобы имелась у Ц.А.А., ввела последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросив ее передать ей все имеющиеся в доме деньги, которые со слов Михайловой С.Р. были ей нужны для процедуры лечения от «порчи», пообещав при этом впоследствии вернуть их Ц.А.А.. После этого Ц.А.А., заблуждаясь относительно истинных намерений Михайловой С.Р., добровольно передала ей деньги в сумме ... рублей 00 копеек. Завладев обманным путем деньгами в сумме ... рублей 00 копеек, принадлежащими по праву собственности Ц.А.А., Михайлова С.Р. обратила их в свою пользу, после чего вышла из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Михайлова С.Р. причинила Ц.А.А. материальный ущерб в сумме ... рублей 00 копеек, который для нее является значительным.

Органом предварительного расследования действиями Михайловой С.Р. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Продолжая свою преступную деятельность, ../../.. в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут Михайлова С.Р. по предварительному сговору с Решетниковой Л.В., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью наживы, зашли в дом, расположенный по адресу: ..., принадлежащий А.З.М., где в ходе разговора с А.З.М., Михайлова С.Р. в целях изъятия и обращения, совместно с Решетниковой Л.В. в свою пользу имущества, принадлежащего А.З.М., ввела последнюю в заблуждение, сказав ей о том, что на ней якобы имеется порча, которую может вылечить Решетникова Л.В. После чего Решетникова Л.В. под видом лечения от «порчи», которая якобы имелась у А.З.М., ввела последнюю в заблуждение относительно истинных намерений Михайловой С.Р. и Решетниковой Л.В., попросив у нее деньги и золотые украшения, имеющиеся у А.З.М. в наличии, которые со слов Решетниковой Л.В. были ей нужны для процедуры лечения от «порчи», пообещав при этом впоследствии вернуть их А.З.М., при этом Михайлова С.Р. находилась совместно с Решетниковой Л.В. и А.З.М. в доме расположенном по вышеуказанному адресу, ожидая результата своих противоправных действий, направленных на изъятие имущества принадлежащего А.З.М. После этого А.З.М., заблуждаясь относительно истинных намерений Михайловой С.Р.и Решетниковой Л.В., добровольно передала Решетниковой Л.В. деньги в сумме ... рублей 00 копеек, а также украшения в виде кольца, содержащего драгоценный металл золото общим весом 1,86 грамма ... рублей 95 копеек, цепочки содержащей драгоценный металл золото весом 1,15 грамма стоимостью ... рубля 95 копеек, серег содержащих драгоценный металл серебро весом 1,88 грамма стоимостью ... рублей 16 копеек. Завладев обманным путем деньгами в сумме ... рублей и украшениями общей стоимостью ... рублей 06 копеек, принадлежащими по праву собственности гражданке А.З.М., Михайлова С.Р. и Решетникова Л.В. обратили их в свою пользу, после чего вышли из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, и распорядилась ими по своему усмотрению, поделив похищенное имущество между собой. Своими умышленными действиями Михайлова С.Р. и Решетникова Л.В. причинили А.З.М. материальный ущерб на общую сумму ... рублей 06 копеек, который для нее является значительным.

Органом предварительного расследования действия Михайловой С.Р. и Решетниковой Л.В. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие Ц.А.А. и А.З.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайловой С.Р. и Решетниковой Л.В. в связи с примирением, поскольку причиненный вред им заглажен полностью, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые Михайлова С.Р. и Решетникова Л.В. согласны на прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитники Яковлев М.А. и Ерохина Ю.В. поддержали мнения своих подзащитных.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено наличие всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Михайловой С.Р. и Решетниковой Л.В. по этим основаниям.

Преступления, в совершении которых обвиняется Михайлова С.Р. и преступление, в совершении которого обвиняется Решетникова Л.В., относятся к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступлений Михайлова С.Р. и Решетникова Л.В. не судимы, осознают противоправный характер своего поведения, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, а также подсудимые примирились с потерпевшими, причиненный вред заглажен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Решетниковой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и Михайловой С.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Решетниковой Л.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Михайловой С.Р. в виде содержания под стражей отменить, из - под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: кружку, серьги, цепочку, кольцо, хранящиеся у потерпевшей А.З.М., после вступления постановления в законную силу оставить ей же по принадлежности. Платок, сапоги, две шали, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Орджоникидзевскому району МО МВД России «Ширинский» вернуть Михайловой С.Р. по принадлежности после вступления постановления в законную силу. Залоговый билет, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Н.Южакова