Постановление по уголовному делу №1-120/2010 в отношении Ашрафова Ф.Б.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

п. Копьево 17 сентября 2010 года

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасии Гладких Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя - и.о. прокурора Орджоникидзевского района Иктислямова А.Х.,

представителя потерпевшего - адвоката адвокатского кабинета Курчева А.В., обвиняемого Ашрафова Ф.Б.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Середа А.В., представившего удостоверение №.. и ордер №..,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Е.,

рассматривая в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ашрафова Ф.Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ашрафов Ф.Б. органом следствия обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, а также в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заве­домо незаконных действий, которые не были доведены до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

В ходе предварительного слушания защитником заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому Ашрафову Ф.Б.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя, возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Ашрафов Ф.Б. недостаточно владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Указанные обстоятельства послужили основанием для назначения обвиняемому Аш­рафову Ф.Б. переводчика. При этом на основании постановления следователя от 24.03.2010 года в качестве переводчика был назначен Рахманов Зафар Темирович, который принимал участие во всех следственных и процессуальных действиях, выполненных с участием обви­няемого Ашрафова Ф.Б.

В соответствии с частью 3 статьи 18 УПК РФ если следственные документы подлежат обязательному вручению обвиняемому, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, ко­торым он владеет.

В силу части 2 статьи 222 УПК РФ копия обвинительного заключения с приложения­ми подлежит обязательному вручению обвиняемому прокурором.

Следовательно, обвинительное заключение должно было быть переведено на родной язык обвиняемого Ашрафова Ф.Б. или на язык, которым он владеет, а копия указанного пе­ревода должна была быть вручена обвиняемому.

Согласно приобщенной к делу расписки, 19 августа 2010 года обвиняемому Ашрафо­ву Ф.Б. была вручена копия обвинительного заключения на таджикском языке.

Вместе с тем, по ходатайству стороны защиты к уголовному делу была приобщена копия обвинительного заключения на иностранном языке, в соответствии с которой обвини­тельное заключение было переведено Рауковым Махмади Каримовичем.

Однако указанное лицо в качестве переводчика не назначалось, об уголовной ответст­венности за заведомо неправильный перевод не предупреждалось, сведения о том, свободно ли Рауковым Махмади Каримовичем владеет языком, знание которого необходимо для перевода, в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования части 2 статьи 222 УПК РФ во взаимосвязи со статьей 18 УПК РФ относительно вручения обвиняемому копии обвинительного заключения на языке, которым он владеет, были нарушены.

Поскольку по делу установлено нарушение требований уголовно-процессуального за­кона, которое исключает возможность постановления судом приговора, суд считает, что имеются все основания для возвращения уголовного дела прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 237, ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ашрафова Ф.Б., обвиняемого в совер­шении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ, возвратить прокурору Орджоникидзевского района Республики Хакасия в связи с нарушени­ем требований уголовно-процессуального закона, исключающими возможность постановле­ния судом приговора.

Меру пресечения в отношении Ашрафова Ф.Б. в виде подписки о не­выезде оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ха­касия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Гладких Р.А.