Приговор по уголовному делу №1-153/2010 в отношении Старых (Козлова) В.С.



№1-153/2010 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Волосатовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Орджоникидзевского района РХ Глущакова Е.В.,

подсудимой Козловой(Старых)В.С.,

ее защитника - адвоката Киракосяна Г.А., предоставившего удостоверение №19/34 и ордер № 053594,

несовершеннолетней потерпевшей Ю.Е.А.,

ее законного представителя Ю.Е.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козловой(Старых)В.С., родившейся ../../.., ..., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>, проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлова (Старых) В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

../../.. в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов, точное время в ходе следствия не установлено. Козлова (Старых) В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, возникший из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., тайно похитила сотовый телефон «ALCATEL» - ОТ-708, IMEI – <данные изъяты> стоимостью ... рублей и находящуюся в нем флеш - карту стоимостью ... рублей, на общую сумму ... рублей, принадлежащих по праву собственности Ю.Е.А. Похищенным сотовым телефоном и флеш – картой Козлова (Старых) В.С. распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.

В судебном заседании потерпевшая Ю.Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен полностью, претензий не имеется. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ю.Е.А. поддержала ходатайство.

Подсудимая Козлова (Старых) В.С. согласна на прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Киракосян Г.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено наличие всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Козловой (Старых) В.С. по этим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется Козлова (Старых) В.С., относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления она не судима, осознает противоправный характер своего поведения, полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, а также подсудимая примирилась с потерпевшей, причиненный вред заглажен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Козловой(Старых)В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Козловой (Старых) В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «ALCATEL» и флеш – карту, хранящиеся у потерпевшей Ю.Е.А., после вступления постановления в законную силу оставить ей же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Н.Южакова