Дело 1 – 16/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
поселок Копьево ../../..
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Южаковой М.Н.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Горячева С.С.,
подсудимого Барчукова И.В.,
законного представителя Барчукова В.Н.,
адвоката Киракосяна Г.А., представившего удостоверение № 19/34 и ордер № 053624,
потерпевшей Юшковой Е.В.,
при секретаре Волосатовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Барчукова И.В., ../../.. года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого:
- ../../.. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением от 07 июня 2010 года продлен испытательный срок, установленный приговором суда от 02.09.2009 года на 6 месяцев,
- ../../.. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка 10%,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Барчуков И.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с ../../.. по ../../.., с 01 часов 00 минут, до 02 часов 00 минут, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, несовершеннолетний Барчуков И.В., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, с не законным проникновением в иное хранилище, движимый корыстными побуждениями, с целью наживы, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проник в гараж расположенный в усадьбе дома по адресу: ..., ...2, откуда тайно похитил бензопилу марки «STIHL MS180» стоимостью ... рублей 00 копеек, цепь от бензопилы марки «STIHL MS180» стоимостью ... рублей 00 копеек, принадлежащие по праву собственностью Ю.Е.В. Похищенную бензопилу марки «STIHL MS180» вместе с цепью Барчуков И.В. вынес из гаража и распорядился ими по собственному усмотрению. Своими противоправными действиями Барчуков И.В. причинил Ю.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей 00 копеек.
В судебном заседании потерпевшая Ю.Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барчукова И.В. в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Барчуков И.В., его законный представитель и защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, исследовав необходимые материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании было установлено наличие всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Барчукова И.В. по этим основаниям.
Преступление, в совершении которого обвиняется Барчуков И.В., относится к категории преступлений средней тяжести, совершил преступление не имея судимостей, в несовершеннолетнем возрасте, осознает противоправный характер своего поведения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и раскаивается в содеянном, а также подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный ей вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Барчукова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Барчукову И.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «STIHL MS180» и цепь, хранящиеся у потерпевшей Ю.Е.В., после вступления постановления в законную силу оставить ей же по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: М.Н.Южакова