ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон
п. Копьево 24 января 2011 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Гладких Р.А., с участием:
государственного обвинителя - прокурора Орджоникидзевского района Казак Д.А., представителя потерпевшего МЛПУ «Копьевская ЦРБ» ФИО1, подсудимого Полежаева Р.Р.,
защитника - адвоката Хакасской республиканской коллегии адвокатов Киракосян Г.А., представившего удостоверение №.. и ордер №.., при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Полежаев Р.Р., ../../.. года рождения, уроженца с. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, гражданина ..., по национальности ..., учащегося ..., в браке ..., детей ..., военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: Республика Хакасия Орджоникидзевский район с, ... ул. ..., д. №.. кв. №..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полежаева Р.Р. органами следствия обвиняется в том, что ../../.. ноября 2010 года, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем вырывания пробоя из дверного косяка, незаконно проник в фельдшерско-акушерский пункт, расположенный в помещении № 1, комнаты № 4 муниципального образовательного учреждения «... начальная школа», находящийся по адресу: д. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ул. ..., д. №.., откуда тайно похитил одноразовые шприцы и 50 гр. медицинского спирта, причинив МЛПУ «Копьевская ЦРБ» материальный ущерб на общую сумму 49 рублей 07 копеек.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с тем, что причиненный организации ущерб был полностью возмещен подсудимым, и они примирились.
Подсудимый Полежаева Р.Р. против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон не возражал. О последствиях прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому и представителю потерпевшего было объявлено.
Защитник поддержал мнение подсудимого и просил прекратить производство по делу за примирением сторон. Государственный обвинитель против прекращения производства по уголовному делу не возражал.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из приобщенных к делу документов, Полежаева Р.Р. ранее не судим.
Преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, поскольку максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает пяти лет лишения свободы.
Из объяснений представителя потерпевшего и подсудимого установлено, что причиненный МЛПУ «Копьевская ЦРБ» ущерб был полностью подсудимым возмещен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Полежаева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства, хранящиеся у представителя потерпевшего, по вступлению настоящего постановления в законную силу оставить МЛПУ «Копьевская ЦРБ» по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Гладких Р.А.