п. Копьево 02 мая 2012 года Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Гладких Р.А., с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Орджоникидзевского района Аронова А.А., потерпевшего ФИО1, подсудимого Блинова Е.М., защитника – адвоката Хакасской республиканской коллегии адвокатов Киракосян Г.А., представившего удостоверение №.. и ордер №.., при секретаре судебного заседания Анистратовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Блинова Е.М., ../../.. года рождения, уроженца п. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, гражданина ..., имеющего ... образование, в браке ..., ..., ..., ..., ранее работавшего слесарем в МКП «... ЖКХ», ..., судимости не имеющего, проживающего по адресу: с. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ул. ..., д. №.. кв. №.. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Блинов умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Указанное преступление было им совершено в селе ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. ../../.. ноября 2011 года, в период с 00 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, Блинов Е.М. совместно с ФИО1 распивал спиртные напитки в квартире №.. дома №.., расположенного по улице ... в селе ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия. В ходе распития спиртных напитков между Блиновым Е.М. и ФИО1 возник спор из-за того, что ФИО1 утверждал, что он сильнее Блинова Е.М. Во время спора между Блиновым Е.М. и ФИО1 возникла ссора. ../../.. ноября 2011 года, в период с 00 часов 30 минут до 07 часов 00 минут, Блинов Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры №.. дома №.., расположенного по улице ... в селе ..., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, который возник из внезапно появившихся на почве ссоры неприязненных отношений к ФИО1, нанёс удар кулаком в область лица ФИО1, отчего последний упал на пол. После этого Блинов Е.М. нанес лежащему на полу ФИО1 более одного удара ногами в область грудной клетки слева. В результате умышленных действий Блинова Е.М. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: перелома 8-го ребра слева, гемопневмоторакса слева, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также в виде кровоподтеков на лице, верхних конечностях, грудной клетке, брюшной стенке, области левого тазобедренного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Органами предварительного следствия действия Блинова Е.М. были квалифицированы по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Потерпевший ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке был согласен. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены. Предусмотренное санкцией части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и защитника, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Поскольку предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого Блинова Е.М. виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении Блинову Е.М. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его возраст и состояние его здоровья; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было. Из приобщенных к делу документов, характеризующих личность подсудимого Блинова Е.М., следует, что жалоб на поведение подсудимого в сельскую администрацию не поступало, Блинов Е.М. употребляет спиртные напитки, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, сожительствует с ФИО2, имеет постоянное место работы, к работе относится добросовестно (л.д. 126, 127, 131,132-135,137, 140-146). Согласно производственной характеристики, по прежнему месту работы Блинов Е.М. зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имеет, в употреблении спиртных напитков замечен не был, общителен, к руководству относится с уважением (л.д. 129). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку подсудимого с повинной, раскаяние Блинова Е.М. в совершении преступления, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него признаков эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, данные о личности подсудимого, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Блинову Е.М. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, поскольку назначение ему более мягкого наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, а назначение ему более строгого наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости наказания. Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Блинова Е.М. без реального отбывания наказания, с применением к нему положений статьи 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на него исполнения определенных обязанностей. Между тем учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории совершенного Блиновым Е.М. преступления на менее тяжкую. В силу статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Блинова Е.М. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308-309, 314-316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Блинова Е.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии со статьей 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Блинову Е.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Блинова Е.М. следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - трудоустроиться (трудиться); - в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - не покидать пределы соответствующего муниципального района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - в ночное время, то есть с 23 до 06 часов, находиться по месту своего жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей в ночное время. До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Блинова Е.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем кассационного представления – в тот же срок со дня получения копии кассационного представления. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника. Председательствующий Гладких Р.А.