П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поселок Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Орджоникидзевского района РХ Казака Д.А.,

подсудимого Матчишина М.В.,

защитника - адвоката Киракосяна Г.А., предоставившего удостоверение 19/34 и ордер №..,

потерпевших Б.Н.Н. и П.М.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матчишина М.В., родившегося ../../.., уроженца поселка ..., ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матчишин М.В. обвиняется в том, что дважды совершил тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ../../.. по ../../.., с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, Матчишин М.В., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, возникший из корыстных побуждений, с целью наживы, пришел к огороженной и охраняемой сторожем территории САУ РХ «Копьеволессервис», расположенной по адресу: ..., где перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на вышеуказанную территорию, откуда с автомобиля марки ЗИЛ-157 регистрационный номер М 125 АЕ 19 регион, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «FIREBALL» 6СТ-91АЗ, стоимостью ... рублей 00 копеек, принадлежащую по праву собственности Б.Н.Н. Похищенную аккумуляторную батарею марки «FIREBALL» 6СТ-91АЗ Матчишин М.В. вынес за пределы территории САУ РХ «Копьеволессервис», после чего распорядился ею по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями Матчишин М.В. причинил Б.Н.Н. материальный ущерб на общую сумму ... рублей 00 копеек.

Действия Матчишина М.В. органом представительного следствия квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, ../../.., в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, Матчишин М.В., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, возникший из корыстных побуждений, с целью наживы, пришел к огороженной и охраняемой сторожем территории САУ РХ «Копьеволессервис», расположенной по адресу: ..., где перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на вышеуказанную территорию, откуда с автомобиля марки ВАЗ 21043 регистрационный номер М 620 РХ 19 регион, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «БАРС» 6СТ-55АПЗ стоимостью ... рублей 00 копеек и МРЗ магнитолу марки «Рanasonic CQ-C3303W» стоимостью ... рубля 00 копеек, принадлежащие по праву собственности П.М.В. Похищенные аккумуляторную батарею марки «БАРС» 6СТ-55АПЗ и МРЗ магнитолу, Матчишин М.В. вынес за пределы территории САУ РХ «Копьеволессервис», расположенной по вышеуказанному адресу, после чего распорядился ими по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями Матчишин М.В. причинил П.М.В. материальный ущерб на общую сумму ... рубля 00 копеек.

Действия Матчишина М.В. органом представительного следствия квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевшие Б.Н.Н. и П.М.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Матчишина М.В. в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен полностью, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимый Матчишин М.В. согласен на прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Киракосян Г.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение дела за примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим подлежит лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании было установлено наличие всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Матчишина М.В. по этим основаниям.

Преступления, в совершении которых обвиняется Матчишин М.В., относятся к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступлений он не судим, осознает противоправный характер своего поведения, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, а также подсудимый примирились с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Матчишина М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Матчишину М.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ЗИЛ-157 регистрационный номер М 125 АЕ 19 регион, аккумуляторную батарею марки «FIREBALL» 6СТ-91АЗ, хранящиеся у потерпевшего Б.Н.Н., автомобиль марки ВАЗ 21043 регистрационный номер М 620 РХ 19 регион, аккумуляторную батарею марки «БАРС» 6СТ-55АПЗ и МРЗ магнитолу марки «Рanasonic CQ-C3303W», хранящиеся у потерпевшего П.М.В., после вступления постановления в законную силу передать им же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Н.Южакова