ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Копьево ../../..

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Е.Н. к ООО «Элес» и ГУ ОПФР в Орджоникидзевском районе РХ об освобождении имущества от ареста, с апелляционной жалобой ГУ ОПФР в Орджоникидзевском районе РХ на решение мирового судьи судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия от 23 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Элес» и ГУ ОПФР в Орджоникидзевском районе РХ об освобождении имущества от ареста, с апелляционной жалобой ГУ ОПФР в Орджоникидзевском районе РХ на решение мирового судьи судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия от 23 декабря 2011 года. Требования мотивировал тем, что Орджоникидзевским отделом службы судебных приставов по исполнительному производству был наложен арест и произведена опись имущества должника ООО «Элес» - пилорамы и пилы циркулярные, которые по праву собственности принадлежат Кочеткову Е.Н.

Решением мирового судьи судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия от 23 декабря 2011 года заявленные требования удовлетворены, имущество, принадлежащее Кочеткову Е.В., освобождено от ареста и исключено из описи.

Не согласившись с указанным решением, представителем ГУ ОПФР в Орджоникидзевском районе РХ подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что по делу был привлечен ненадлежащий ответчик.

При рассмотрение дела в апелляционном порядке представитель ответчика ГУ ОПФР в Орджоникидзевском районе РХ Пашкевич Т.С. отказалась от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения судом апелляционного определения.

На основании ч.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что поступивший отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представитель ответчика ГУ ОПФР в Орджоникидзевском районе РХ Пашкевич Т.С. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия от 23 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Кочеткова Е.Н. к ООО «Элес» и ГУ ОПФР в Орджоникидзевском районе РХ об освобождении имущества от ареста.

Прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

Судья М.Н.Южакова