исковые требования удовлетворены

№ 2-204/2010

Именем Российской Федерации

поселок Копьево Дата обезличена года

Орджоникидзевский районы суд Республики Хакасия в составе председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре Волосатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах Валута Н.Г. к артели старателей о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах Валута Н.Г. к артели старателей о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что с 09.04.2007 года по настоящее время он работает в артели старателей По состоянию на Дата обезличена года артели старателей не выплатила Валута Н.Г. заработную плату за отработанный период с 09.04.2007 года по 31.05.2010 года, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Горячев С.С. исковые требования изменил, пояснив, что часть заработной платы в размере ... рублей была Валута Н.Г. выплачена, поэтому сумма иска уменьшилась на указанную сумму и составляет ... рублей. В остальной части требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Валута Н.Г. заявленные требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность заработной платы в размере 393.000 рублей.

Представитель ответчика Брылов П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно представленной копии трудового договора Валута Н.Г. был принят на работу в артели старателей 09 апреля 2007 года на должность коменданта с нормированной заработной платой в размере ... рублей, которая включает в себя предусмотренные законом надбавки и коэффициенты.

Из справки расчета следует, что задолженность по заработной плате за период с апреля 2007 года по май 2010 года составила ... рублей.

Истцы уменьшили в судебном заседании размер задолженности по заработной плате, подлежащей взысканию до ... рублей.

Предоставленный истцом расчет задолженности заработной платы не оспаривался и принимается судом.

В силу требований ч.6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 11 ТК РФ нормы этого Кодекса распространяются на всех работников, находящихся в трудовых отношениях с работодателем, и соответственно подлежат обязательному применению всеми работодателями (юридическими или физическими лицами).

Представитель ответчика Брылов П.А. исковые требования признал в полном объеме.

С учетом ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

При таких обстоятельствах, учитывая признания иска, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурор подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истиц освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик ЗАО «Артель старателей «Хакасия» не освобожден от уплаты судебных расходов, поэтому с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7.130 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора ... удовлетворить.

Взыскать с артели старателей в пользу Валута Н.Г. задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

Настоящее решение в части взыскания в пользу Валута Н.Г. заработной платы в размере ... рублей обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с артели старателей доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья: М.Н.Южакова