О п р е д е л е н и е
о прекращении производства по делу
07 июля 2010 год п. Копьево Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:председательствующий судья Нарожный О.И.,при секретаре Анистратовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-156/10 по иску Карпенко к Сабуровой о взыскании суммы по долговому обязательству,
у с т а н о в и л:Дата обезличена года Карпенко Н.И. обратился в суд с иском к Сабуровой Л.И. о взыскании в его пользу с ответчика неуплаченной суммы, по долговому обязательству в размере 127 090 рублей.
Дата обезличена года в судебном заседании от истца Карпенко Н.И., поступило заявление об отказе от своего искового заявления.
В письменном заявлении истца Карпенко Н.И., об отказе от своих требований, отказ выражен безусловный, отказ истцом подтвержден в судебном заседании и после разъяснения истцу положений ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Против отказа истца от иска не возражал ответчик и его представитель.
Суд находит, что оснований для не согласия с заявлением об отказе от исковых требований не имеется.
Следовательно, в соответствии с правилами ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и ст.220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу 2-156/10 по исковому заявлению Карпенко к Сабуровой о взыскании суммы по долговому обязательству.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ... в 10-дневный срок со дня его объявления.
Председательствующий О.И. Нарожный