иск удовлетворен

№ 2-210/2010

Именем Российской Федерации

поселок Копьево Дата обезличена

Орджоникидзевский районы суд Республики Хакасия в составе председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре Волосатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах Заикина П.П. к ОАО о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах Заикина П.П. к ОАО о взыскании заработной платы в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что с Дата обезличена по настоящее время Заикина П.П. состоит в трудовых отношениях с ОАО По состоянию на Дата обезличена задолженность ОАО по заработной плате перед Заикина П.П. составляет ... рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Аронов А.А. требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что задолженность ОАО перед Заикина П.П. по заработной плате на сегодняшний день составляет ... рублей.

Истец Заикина П.П. заявленные требования в его интересах поддержал.

Представитель ответчика директор ОАО Д. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В материалах дела имеется заявление Заикина П.К. на имя прокурора района об оказании помощи в связи с невыплатой заработной платы ОАО работником которого Заикина П.П. является.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно копии приказа о приеме на работу от Дата обезличена Заикина П.П. был принят на работу в ОАО с Дата обезличена года на должность водителя.

Трудовой договор между ОАО в лице директора Д. и Заикина П.П. заключен Дата обезличена года, Заикина П.П. принят в автопарк водителем.

Ответчиком ОАО предоставлен расчет задолженности по заработной плате Заикина П.П., сумма задолженности составляет ... рублей.

В силу требований ч.6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 11 ТК РФ нормы этого Кодекса распространяются на всех работников, находящихся в трудовых отношениях с работодателем, и соответственно подлежат обязательному применению всеми работодателями (юридическими или физическими лицами).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурор подлежит удовлетворению.

На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.20 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истиц освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик ОАО не освобожден от уплаты судебных расходов, поэтому с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.120 рублей 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района удовлетворить.

Взыскать с ОАО в пользу Заикина П.П. задолженность по заработной плате в размере ... рублей.

Настоящее решение в части взыскания в пользу Заикина П.П. заработной платы в размере ...рублей обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Судья: М.Н.Южакова