РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года п. Копьево
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Нарожного О.И.,
при секретаре Анистратовой А.В.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района Аронова А.А.,
истца Брылова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-202/2010 по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах Брылова П.А. к ЗАО о взыскании невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах Брылова П.А. обратился в суд с иском к ЗАО о взыскании в пользу истца невыплаченной заработной платы в размере 360 000 рублей, ссылаясь на то, что Брылов П.А. состоит в трудовых отношениях с ЗАО с Дата обезличена по настоящее время, что подтверждается записями в трудовой книжке, трудовым договором. По состоянию на 11.06.2010 года, указанное предприятие не выплатило Брылову П.А. заработную плату за проработанный период в 2009-2010 году в сумме 360 000 рублей.
Прокурор просит взыскать с ЗАО в пользу Брылова П.А., сумму задолженности по заработной плате в размере 360 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Аронов А.А. и истец Брылов П.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ЗАО о времени и месте судебного заседания уведомленное надлежащим образом, своего представителя в зал судебного заседания не направило.
Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, прокурора, исследовав доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Из приобщенных к делу документов следует и ответчиком не оспорено, что Брылов П.А. состоит в трудовых отношениях с ЗАО, с Дата обезличена по настоящее время. Работает в должности заместителя генерального директора по производству.
Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором от Дата обезличена г. (л.д.8), трудовой книжкой (л.д.9).
Брылов П.А. дважды обращался к прокурору Орджоникидзевского района с просьбой инициировать подачу искового заявления по невыплаченной заработной плате, что подтверждается его заявлениями (л.д. 5-6).
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата работнику должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
На запросы прокуратуры Орджоникидзевского района администрация данной организации сведений о точной задолженности по заработной плате не предоставила (л.д.11-13), в этой связи, прокуратурой сделан расчет, исходя из сведений указанных в трудовом договоре, о задолженности в размере 360 000 рублей (л. д. 10). Указанная сумма ответчиком не оспаривалась.
Определением Арбитражного суда РХ от 28 января 2010 года прекращено производство по делу о банкротстве ЗАО отказано в продлении внешнего управления предприятием. Процедура внешнего управления завершена, генеральным директором является ФИО9 (л.д. 23-25).
Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика причитающейся работнику заработной платы в указанном размере.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Следовательно, настоящее решение в части взыскания заработной платы в пользу Брылова П.А. в размере 120 000 рублей, подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 196-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, предъявившего иск в интересах Брылова П.А., удовлетворить.
Взыскать с ЗАО в пользу Брылова П.А. Дата обезличена рождения, сумму задолженности по заработной плате в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.
Настоящее решение в части взыскания заработной платы в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Нарожный О.И.